puma515's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 140652403 | 10 months ago | Es gibt dort keine Parks.
|
| 159868706 | about 1 year ago | Die fantasivollen Tags bei diversen einsatzstellen die du gefunden hast kommen warscheinlich davon das es für den normalen Mapper etwas exotisches ist was man vorher noch nie erfasst hat. Nicht jeder guckt erstmal ins wiki oder in die weitere umgebung was dafür nun am besten geignet wäre dadurch kommt dann schonmal merkwürdige dinge bei raus. Es ist toll das du dich der sache nun angenommen hast und das ganze aufräumst und verbesserst. Habe mir die verlinkte veralteten Broschüre mal angesehen. Ich weiß von einer Tour die wir dort nach der Renaturirung im Sommer 2022 gemacht haben das im Verlauf der Stör alles entfernt und zurückgebaut wurda was nicht natürlich war und die neuen Flusskurven mit Totholz befesstigt wurden.
Es gab zwischen Arpsdorf und Kellinghusen soweit ich mich erinnere nur eine Stelle die ich als Gefahrenstelle betrachten würde und zwar das alte Wehr bei Störkathen, dort stehen 2 Betonfeiler in der mitte der Stör an den man vorbeifahren muss. Bin selber nur selten auf dem Wasser unterwegs bin normalerweise viel mit dem Fahrrad in der Region unterwegs. Wen mir in zukunft nochmal was an der Stör aufällt werde ich dran denken und es hinzufügen. Schöne grüße aus DE :-) |
| 159868706 | about 1 year ago | Hi, danke für die Antwort und das prüfen. Bei den links von Flussinfo sind ja auch Bilder der stellen vorhanden. z.b. bei Arpsdorf sind es nur 3 Holzstufen. Daswegen meinte ich ja das es keine Stege sind. Da diese objekte ja nicht schwimmen oder stützen im Wasser haben. man_made=quay scheint mir auch nicht wirklich passend da das anscheind für Kaimauern in häufen gedacht ist. Ich würde es erstmal auf man_made=pier belassen da wir ja auch nicht für jeden Sonderfall ein Tag haben. Dafür würde ich eine beschreibung hinzufügen um evtl. später mappende zu informiren was das ist. Habe das mal eben für die 5 Stegflächen gemacht: description=in diesem bereich sind Holzstufen die das ein und aussetzen von Kanus erleichtern. Desweiteren habe ich die positionen leicht angepasst da in dem QA Tools welches ich ab und zu nutze folgende Felermeldung war: Straße kreuzt Wasserfläche Das passirt immer dann wen der Weg ein Stück über Wasser verläuft ohne das dieser Weg auf einem Steg erfasst ist oder als Brücke erfasst wurde.
Denke das ganze sollte dann erstmal so passen. Schön gruß aus deiner alten Heimat zurück ;-) |
| 159868706 | about 1 year ago | The man_made=pier objects that I mean: way/1339767837
|
| 159868706 | about 1 year ago | Since I just saw that you are not a mapper from Germany, the previous message follows again with the translator in English: Hello,
Therefore, please remove the non-existent footbridges again. Greetings from the Aukrug Nature Park
|
| 159868706 | about 1 year ago | Moin,
Daher bitte die nicht vorhandenen Stege wieder entfernen. Schön gruß aus dem Naturpark Aukrug
|
| 101930149 | about 1 year ago | Dank fürs prüfen. |
| 158385142 | about 1 year ago | 1x feldweg auf higway0track angepasst + Tracktyp wird nur bei Feldwegen genutzt daher von Nebenstraße entfernt bei Nebenstraßen gibt man stattdessen die anzahl von Fahrspuren an. |
| 158385504 | about 1 year ago | Gabe hier noch ein fehler beim ORtschild welches plötzlich in 2 richtung zeigt.
|
| 158385525 | about 1 year ago | vor ort sind Feldwege |
| 158385504 | about 1 year ago | vor ort sind Feldwege |
| 158388825 | about 1 year ago | habe den wegtyp bei in Poyenberg wiederhergestellt.
|
| 158385921 | about 1 year ago | highway=track wiederhergestellt |
| 158386144 | about 1 year ago | highway=track wiederhergestellt |
| 158386203 | about 1 year ago | highway=track wiederhergestellt |
| 158385790 | about 1 year ago | highway=track wiederhergestellt |
| 158386389 | about 1 year ago | highway=track wiederhergestellt |
| 158386580 | about 1 year ago | Normaler weise würde ich 1 Tag warten und dann die komplette änderung reverten.
|
| 158386580 | about 1 year ago | Moin. Warum änderst du hier und auch in weiteren gebeiten vom Naturpark Aukrug überall die Feldwege zu Nebenstraßen ? Ich kenne hier jeden Weg und das sind alles nur Feldwege. Lies dir bitte die wiki von highway=unclassified durch insbesondre den abschnitt über die einstufung von Straßentypen. (Abschnitt: Drei Leitlinien zur Einordnung von Wegen auf dem Land) Es folgt eine kopie aus dem wiki: Auch Wirtschaftswege (z.B. Feld- und Waldwege) können asphaltiert sein. In manchen Gegenden sind sie die Norm, in anderen Gegenden sind sie ungewöhnlich. Asphaltierte, gepflasterte oder betonierte Wirtschaftswege mit überwiegendem land- oder forstwirtschaftlichem Verkehr werden als highway=track und tracktype=grade1 getaggt. Sie beginnen oft hinter dem Gehöft und spielen für die Verbindung zwischen Siedlungszielen und Ortschaften gar keine oder nur eine untergeordnete Rolle. Wirtschaftswege werden, unabhängig vom Belag und unabhängig davon, ob sie über privaten oder öffentlichen Grund führen, als highway=track kartiert. Für Fußgänger und Radfahrer sind Wirtschaftswege in Deutschland in der Regel frei zugänglich. Ggf. beschilderte verkehrsrechtliche Beschränkungen können mit access=* erfasst werden, z.B. motor_vehicle=private oder motor_vehicle=agricultural;forestry. osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dunclassified Da die Wege zuvor korrekt waren bitte den Typ wieder auf highway=track anpassen. |
| 101930149 | about 1 year ago | Moin, habe den hinweis hier zufällig gelesen. Da ich selber schonmal dort vor ort war erinnere ich mich das es ein reiner PFerdehof ist.
|