Da es sich ums gleiche theme dreht ist die antwort die selbe wie bei der andren frage: changeset/139656563
Gruß puma515

Da hast du recht es gibt in Wacken tatsächlich keine Straßenschild

Zu dem ursprung des Straßennamens auf dem Gebiet von Wacken:
Ich hatte mich dort mit jemanden unterhalten der an der Zufahrt gearbeitet hat: way/1196369575
Die Info zum Straßenname habe ich von dem. Die Hausnummer 1 und 4 habe ich dort an den Gebäuden erkennen können.

Beim Schweinehof stammt die Adresse mit dem Straßennamen
aus meiner erinnerung.
Ich war dort schon oft um was zu Liefern und das ist dort die Lieferadresse.
Zusätzlich findet man den Name Tongrube auch vorne an der Zufahrt dort steht der auf dem versorgungsgebäude.

War leider nur auf der Südseite der Tongrube unterweges und dachte
da das eine Haus wo die adresse noch fehlt sich vermeintlich auf der andren Straßen seite befindet nur die Nr 2 haben kann.

Bin mir also bei 3 von 4 Adressen siche rdas die so richtig sind.
Die nr 2 Tongrube hätte ich so nicht mappen sollen sondern auch erstmal vor ort prüfen müssen.
Was aufgrund der gesperten privatwege aber ja wohl auch nicht möglich ist.

Ich würde noch bis Montag abwarten ob de rAndre Mapper ne Gültige Quelle für diese adresse angibt sonnst lösche ich am besten hier den Namen: way/81999280#map=17/54.01943/9.40716
und hier die adresse wieder: way/93937553

Gruß puma515

Hallo Svalbard
Die Quelle der Hausnummern und Straßennamen war eine Radtour vor Ort.

PLZ und Ortsnamen habe ich entsprechend der vorhandenen PLZ und Gemeindegrenze so gesetzt.

Hatte kein Handy mit und deswegen waren meine Notizen von der Tour nur auf Papier geschrieben diese sind grade nicht mehr aufindbar.

Sollte dir eine der Adressen komisch vorkommen schreib mir bitte was genau ein Fehler sein könnte.

Ich kann das bei meiner nächsten tour am Wochenende dann gerne nochmal vor ort überprüfen.

Gruß puma515

Moin, Namen sind keine Beschreibungen.
Auch wen auf den Fläche eine Biogasanlage steht ist das kein Name
Beachte dazu die folgenden 2 abschnitte ind er Wiki:
osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_
osm.wiki/DE:Namen#Namen_sind_keine_Beschreibungen

schön gruß
puma515

OSM nutzbare Bilder der Gleise welche ich zum mappen genutzt habe: https://www.mapillary.com/app/?lat=53.90977133536097&lng=9.504037415617518&z=17&pKey=520359042320873&focus=map

nur im bereich Bokelfeld die bbox ist so groß weil auch 3 warnungen mit erledigt wurden bei den die wiki data zur busroute hinzugefügt wurden.

Hello, based on your comment, I checked this and adjusted it right away. changeset/136695654 In Germany, we use the following tags for a town hall:
building=public
amenity=Town Hall
osm.wiki/DE:Tag:building%3Dpublic
osm.wiki/DE:Tag:amenity=townhall?uselang=de your other customizations made with ID look good. Nice greeting puma515

Moin, mir ist grade aufgefallen das du beim erstellen der Landuse einen Teil der Neuen Flächen mit den Straßen und Flussen verbindest.

Beispiel: way/1175883685

Versuche zukünftig bitte keine Flächen (landuse) mit Straßen (ways) oder Wasserläufe (waterway) zu “kleben” Das erschwert die spätere Bearbeitung sofern jemand an bestehenden ways änderungen vornehmen möchte oder die Landnutzung mit z.b. Knicks und Gräben verfeinern möchte da man dann erst alles wieder trennen muss.

Diesen fehler habe ich früher selber gemacht und wurde drauf hingewiesen mit folgender Erklärung:
Ein eingezeichneter way stellt bei OSM die Straßenmitte dar. Wenn man nun eine Fläche an den way “klebt” suggeriert man damit, dass z. B. eine Wiese bis an die Straßenmitte oder Flussmitte geht. Das ist sicherlich in den meisten Fällen nicht der Fall.
Hauptsächlich erfolgt das “Kleben” von Flächen an ways, weil man damit ein vermeintlich besseres Kartenbild erhält (keine weißen Flächen zwischen Wiesengrenze und Straße). Das bildet dann aber nicht die Realität ab.

Die Grenzen zwischen Straßen und Flächen sind auf den Satbild meist auch recht gut zu erkennen.

So wie du das hier in der umgebung vom Höllenkamp gemappt hast ist das dann auch genau richtig.
way/1175883691#map=16/54.1449/9.9385

Wünsche weiterhin viel spass beim Mappen.
Schön gruß aus dem Naturpark Aukrug
puma515

I understand your approach, but the parts are not connected on the spot, they flow into the channel. However, the canal is not part of these rivers, the canal drains into the North Sea via the locks in Brunsbüttel, there is only one weir as a further connection for water level regulation at the lock of the Giselau Canal.
That's why I wouldn't add the parts of the channel to the relations. But I'm not sure about that either, because I have too little to do with waterway relations. If you want to adjust these relations, I would suggest that you discuss this in the forum first.
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56
German forum, you can write in English, it translates automartically.

Best regards puma515

es wurde dieses changset revertet: changeset/136214278#map=9/54.2339/9.3549

Thanks for the info I revert it since these places are all corresponding to German Wiki Place village
changeset/136270863

1. osm.wiki/Good_changeset_comments
2. osm.wiki/DE:Tag:place%3Dtown
Lies dir mal die wiki durch und überprüfe deine anpassungen nochmal.
Arnis ist mit nur 268 einwohnern auf jedenfall viel zu klein für ein place town.
gruß puma515

Yes the relation/531553 is strange.
But Several parts are right here, the Giselau was also separated into several parts by the construction of the Kiel Canal. There is also a larger river Eider, which also consists of 3 parts. relation/407956#map=11/54.1206/9.4572

Best regards

I have checked all that I know on site of about 50 waterway relations, 14 of which I have now added.

changeset/136090072

Best regards

Thanks for pointing this out and adapting this relation. I'll check this right away for all waterways I've worked on and add what's still missing.

Best regards

Danke für den hinweis.
Da habe ich mich vertippt.
Vor ort ist dieser Teil der Straße mit Holstentor ausgeschildert habe das nun bei den 2 Häusern angepasst.
changeset/135339942

Moin, Das Luftbild ist hier leider etwas schwer zu bestimmen. Das was auf dem Bing bild so wirkt wie Ackerflächen sind tatsächlich nur frisch abgemähte Wiesen.

Ich war heute nachmittag auch in Oldenhütten und habe die umgebung bis Holstentor vor ort überprüft da ich meine letzten anpassungen noch verbessern wollte.
Diese paar Ackerflächen hier von dir habe ich grade schon mit angepasst du brauchst hier also nichts mehr machen.

Ein Tipp fürs Landnutzungsmappen: Die Luftbilder beim bearbeiten wechseln so fällen oft unterschiede auf.
Du kommst auf das Menu wen du im Bearbeitungs modus B drückst öffnet sich das menü zu weiteren Bildquellen.

Wünsch dir weiterhin viel spass beim mappen.
gruß puma515

Danke für den hinweis.

Die Adresse steht dort natürlich nur am Wohnhaus nicht am Nebengebäude.
Habe es überarbeitet.
way/448014091

Gut das du die PLZ grenzdeteils überarbeitest ich kenn die gegend gtu mir war das fehlen der grenzexklave nicht aufgefallen.

Tatsächlich sind es hier Keller Nr.5+6 die zu Aasbüttel gehören.
die Nr.1-4 Gehören zu Bendorf und die Nr. 7 zu Thaden.
Habe grade die ganze Siedlung überarbeitet und die noch fehlende Exklave erstellt.
changeset/132813486#map=14/54.0800/9.4267

Danke für die Rückmeldung.
Alles klar das ist ein Feldweg ohne Namen.
Ich bin zufällig noch heute Nachmittag dort vorbeigefahren und das Schild an das ich mich erinnerte und weswegen ich hier auch den namen gesetzt hatte ist kein Straßenschild nicht mal ein offizeles hinweisschild. Das ist nur ein 4 eckiges weißes Blechschild mit dem Namen drauf. Darunter noch mit dem zusatz Privatweg durchfahrt verboten.
Es wurde vermutlich von den Anwohnern als hinweis für Lieferverkehr aufgestellt.