The changeset has the wrong message by accident.
It actually removes outdated `name:ru` (added when reverting vandalism) from newly renamed streets; those old names are already present in `old_name:ru:--2023-09-27`.

Hi Mazda05,
Are you sure that the Kolotilovka (ru) – Pokrovka (UA) border crossing checkpoint is closed (way/895600481, `access=no`)? There is this announcement that it is open: https://minre.gov.ua/2023/08/06/do-uvagy-ukrayincziv-yaki-evakujovuyutsya-z-tot-vidnovleno-robotu-gumanitarnogo-korydoru-kolotylivka-pokrovka/

Reverted vandalism in changeset/139114936.

Reverted vandalism in changeset/139114898.

Fully reverted the vandalism in changeset/139049112.

Hi user_5359,
The `to` way of the relation (way/1192245855) has 3 lanes in the turn direction (that is, going south). The Bing imagery shows that the left lane (#1) starts at this intersection and has a solid white line on the right, which is a typical thing for lanes that accept turning traffic; the other two lanes continue from the north. However the white line doesn't continue north (because it's possible to go forward (to the west) from way/1192245857). That's why `connectivity=1:1` — you are supposed to turn left from the single lane to the leftmost lane. But there is no explicit sign/road marking to show that, so `implicit=yes`.
To compare, relation/16118055 is also `connectivity=1:1`, but not `implicit` because that's a T-shaped intersection and there is a solid white line from north (way/773851523) to south (way/773851521), which you shouldn't cross when turning left.

Fully reverted the vandalism in changeset/139046676.

Hi Stepan.
Thank you for checking and updating the map!

Hi smikhnouski_lyft,
You added `hov=lane` to way/1187792165/history, which is deprecated and shouldn't be used (hov=*#Values). I can't see the HOV lane on Bing/Mapbox/Mapillary (probably they are too old) or on the adjacent segments.
Could you please check where the HOV lane is (left/right lane) and use `hov:lanes` instead?
Thanks.

Привіт, muchichka_s.
Яка причина цієї зміни? На вулиці є дві трамвайні колії, що зараз на карті не показується. Я думаю, що необхідно намалювати дві окремі колії з обох сторін дороги, як, наприклад, тут: osm.org/#map=19/46.41704/30.75220
Дякую.

This is an empty changeset by mistake. JOSM reported a merge conflict on uploading, but the changeset was created anyway.

Здравствуйте, nikolaysh.
Реклама в теге description запрещена: description=*. Пожалуйста, не добавляйте рекламу.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130601728

Вілікс, який район ви маєте на увазі? Поточний район relation/11952373 переіменований, а інший район relation/1745330 являється історичним (https://www.wikidata.org/wiki/Q2620718).

Не добавил `use_sidepath` полностью до Артиллерийской улицы, т.к. там перед ней нет соединения велодорожки и дороги и непонятно, если это помешает программам построения маршрутов для велосипедов.

Спасибо за ответ. Вы исправите добавленные вами точки?

Доброго времени суток, kate_rocketdata.
Похоже, что добавленные точки BWT Aqua — это автоматы для продажи питьевой воды. В соответствии с amenity=drinking_water, этот тег подразумевает бесплатную воду. Наверное, для случаев BWT Aqua больше подходит amenity=vending_machine + vending=water. Что вы думаете по этому поводу?
Спасибо.

Вижу теперь `motor_vehicle=no` здесь. Спасибо.
Как вариант, для троллейбусов и автобусов (маршруток) можно было оставить `access=no` и добавить `psv=yes`?!

Ясно, спасибо за подробности!
Вообще странно, там должен ходить троллейбус. Надо будет проверить на месте.

Доброго времени суток, gektor1488.
Какая причина ограничения доступа `access=no` на этом участке и присутствует ли она ещё?
Спасибо.

Пожалуйста, не пишите рекламу в поле description. Это запрещено правилами. description=*
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/120785264