Hallo macked47,
warum hat der BAB Abschnitt
"A 59 (328679053, v5)" eine maximum heights von 5 Meter ?
Es gibt kein Verkehrszeichen, das eine Höhenbeschränkung angibt und gleichzeitig ist die physisch maximal mögliche Höhe nicht geringer als die landesspezifische Standard-Durchfahrtshöhe auf öffentlichen Straßen.

Hallo Heiner,
Danke für die Baustelle! Die hatte ich vor Ort auch als Foto erfasst, aber dann doch vergessen einzutragen :-)
Gruß pitfire

Hab`s angepasst. :-)
Gruß

Hallo Moonwalker008,
willkommen bei OSM.
minor corrections / kleinere Dinge hinzugefügt/bearbeitet ist wenig aussagekräftig. Um lokale User besser zu informieren, währe es gut, folgende Info zu beachten.
Jeder Mapper ist dazu aufgerufen, einen aussagekräftigen, nicht automatisch generierten Änderungssatz beim Hochladen seiner Änderungen einzugeben, der die Änderungen beschreibt, denn der Kommentar wird fast überall erscheinen, wo der Änderungssatz aufgelistet wird. Es ist wahrscheinlich, dass andere Mapper diesen Änderungssatzkommentar lesen und verstehen wollen, was du gemacht hast.
Danke und Gruß

Hallo Flönzens,
was sollte hier sein, eine Verkaufstelle mit dem Namen "Milchhäuschen" und einer Leverkusener Adresse. ???
Ist nach meiner Meinung sehr suspect.

Ist jetzt bereinigt.
Gruß pitfire.

Hallo nib08,
Haus 152 gibt es nicht zweimal. Ist eine Erweiterung und bekommt keine eigene Adresse. Alternativ den Alten Umriss ändern.

Hallo os-emmer,
Die OSM Adresse Hs. 62, die Web Adresse Höschler GmbH ist 62 aber dein Eintrag im POI ist "addr:housenumber 60"

Hallo cg909,
warum ist " Wegverlauf: Bertha-von-Suttner-Platz (463258865)" geändert? jetzt nur noch "sidewalk right",vorheriges Tagging "sidewalk:right separate" Der Bürgersteig ist als eigenständiger Weg eingetragen.

Hallo hsc666,
Kleinigkeit :-)
Parkplatz "Weg: 175868005" kann gelöscht werden. Die Verbindung gibt es nicht. Da steht die Schranke "Knoten #1864251388"

Hallo knutk,
URL ungültig.
website=* gilt nicht für jede URL.
beachte Key:website
contact:facebook=*,
(website=*)

Hallo knutk,
Korrektur Tel. Nr. nach DE:Key:phone erforderlich. entsprechend ITU-T E.123 und DIN 5008

Stimmt, sorry! :-)

Hallo Jule_Beuel,
bist Du dir sicher, dass es sich bei "Weg: Am Marienhof (1049228661)" um "surface asphalt - tracktype grade1" handelt ?

Ok, muß evtl. vor Ort mal überprüft werden.

Immer noch nicht erkennbar ist, wo der Weg "Weg: 998217805" hin führt.
Der kann keine Verbindung zum Dach haben und auch nicht zum unter dem Dach liegenden "Weg: 996461232". Ist mit dem Luftbild nicht zu erkennen.

Hallo Der Troisdorfer,
der Baum steht im Gebäude. Du kannst den bestimmt an den richtigen Standort Schieben! "Knoten: 18 (18037) (7113856323)
Gruß pitfire

Hallo Plettenberger KulTour GmbH,
bitte verwenden Sie den Eintrag "description" gemäß den Regeln
(osm.wiki/DE:Key:description?uselang=de)
OSM ist keine Werbeplattform sondern eine Geodatenbank.
Danke und Gruß

Nee, hier stimmt so einiges noch nicht.
Das " Gebäude 9 - Ausstattung, Archiv (44439423)" hat "layer 1", sollte aber wohl "levels" bedeuten.

Das Dach "Weg: 997976924" und "
Weg: 996678626 Version #4 hat nichts und liegt auf der Erde.
Wohin führt der Weg "Wegverlauf: 998217805" Auf dem Luftbild sieht es jetzt aus ob man auf dem Dach landet?
Bitte beschäftige dich erst einmal mit den
Begriffen "DE:Key:layer" (osm.wiki/DE:Key:layer)
und "Key:building:levels"(building:levels=*

Hallo KöWiMM,
ist der "Weg: 997976918" in voller Länge real ein Tunnel ?
"als unterirdisch markiert" layer -1. Nach meiner Ansicht ist das ein parrallel verlaufender Weg am Archiv und an der nördlichen Halle vorbei.