Wycofane - zmiana niezgodna z danymi urzędowymi.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77211699

Nominatim is just broken...
Rurczyna and Krupin are tagged correctly with is_in:* tag.

But for me Rurczyna is good desricbed in Nominatim (as Rurczyna, Rurka, gmina Chojna,...): https://nominatim.openstreetmap.org/reverse.php?format=json&lat=52.9998157449019&lon=14.439167976379396&zoom=42

Krupin is described as "Krupin, Rurczyna, Wilkoszyce, gmina Chojna,..."
https://nominatim.openstreetmap.org/reverse?format=json&lat=52.96806&lon=14.40083&zoom=42

Krupin is now (in OSM) within the city limits of Chojna - thanks to the user @maraf24, who has access to the current borders.
So, I hope that Nominatim will notice it soon.

Dzięki informację!
Zostawię już neighbourhood.
Pozostało mi tylko usunąć fixme i ewentualnie uzupełnić szczegóły z PRNG.

Dzięki za wyjaśnienie.
W sumie, wyjdzie to na dobre, bo przy okazji sprawdzisz wszystkie tagi :)

Dlaczego usunąłeś tagi teryt:simc?

Use old_name:de!

Numer działki to nie adres, adresy z literą (np. 12C) piszemy razem.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77066837

Spoko, będę pamiętać :D

W pełni się zgadzam - sprawa wyjaśniona. Już cofam zmianę :)

Co do importów, to małe sprostowanie: nowe adresy czasami są dodawane także w ramach importu, np. changeset/76546326
Jednak nie zmienia to słuszności pozostałych Twoich argumentów :D

Dzięki za wyjaśnienie!

Zauważyłem jednak tendencję na zapis adresów z wielkimi literami w nowo dodanych adresach (np. w oficjalnych gminnych SIP-ach prowadzonych w e-mapa.net).
Akurat w Szczecinie oba portale (gis.um.szczecin.pl i geoportal.szczecin.pl) pokazują adresy z wielkimi literami, także dla oficyn (oba wyświetlają adres typu 58-OF), choć prawdą jest, że jeszcze niedawno były wspomniane przez Ciebie różnice.

Jednak, faktycznie, zapis małymi literami ma dużo sensu i zalet.
Niestety, przy różnych importach zostanie to znów zmienione na wielkie litery, zgodnie z tym, co w SIP-ie gminy :/

Dzięki za dodanie tego adresu.
Przez to zauważyłem, że granica gminy jest źle poprowadzona i ten adres w OSM był na terenie sąsiedniej gminy.
Przez to zostawał zawsze pominięty przy innych importach adresów.
No, cóż, zabieram się za naprawę granicy :)

Use old_name:de not name:de!

Use old_name:de not name:de!

Use old_name:de not name:de!

These are not current names, so use old_name:de, NOT name:de!

Census Circuit is boundary only for statistical office. So, it's not administrative boundary.

The article on English Wikipedia about Krupin is out of date, the Polish version is correct :)

The street south of Krupin isn't in any village, but nominatim tries to display the nearest name of place=*
In Poland, villages have no official borders.

Potwierdzeniem, że edycje tej osoby są wadliwe jest głównie brak informacji (na temat otwarcia danego odcinka, czy początku budowy) w lokalnych mediach, a także na oficjalnych stronach danych inwestycji, gdzie na bieżąco opisywany jest postęp prac. W przypadku obwodnicy Szczecinka jest to strona: http://www.obwodnica-szczecinka.pl/

According to Wikipedia: Krupin - an unofficial part of the city of Chojna.
admin_level is not for unofficial things :)
Now, Krupin is only a street name in Chojna. So the node with Krupin as a village should be removed or tagged in different way.
Wilkoszyce is "osada". Places like osada have no official borders.
Chojna 2 is a obręb ewidencyjny (described above; not a administrative boundary)

I've added is_in:village tag and Nominatim works correctly for Rurczyna: 1, Rurczyna, Rurka, gmina Chojna, powiat gryfiński, województwo zachodniopomorskie, 74-500, Polska

Nope, these are not administrative boundaries!!
Obwód spisowy is used only for Census (useless for OSM) and obręb ewidencyjny is used only for the purposes of the cadastre (useless for OSM too).

All administrative boundaries in Poland are listed here:
osm.wiki/WikiProject_Poland/Podzia%C5%82_administracyjny#Tagowanie_jednostek_administracyjnych