Rozumiem, dzięki za naświetlenie problemu!

Oj, właśnie usunąłem ten punkt...
Mam identyczną z Twoją opinię na ten temat.
Może jednak przywrócić go, aby nie wywołać jakiejś wojny, czy poczekać na ewentualny niezadowolony głos i wtedy działać?

Tak, wszystkie tagi są identyczne.
Też uważasz, że ten node jest niepotrzebny, więc mogę go usunąć.
Dzięki za potwierdzenie :D

[Komentarz nie dotyczy bezpośrednio twojej edycji]
Przy okazji, czy potrzebny jest nadal ten punkt node/305639202 jeśli mamy już zaznaczony cały obszar, który ma skopiowane wszystkie tagi z tego punktu?

Znalazłem zdublowane hydranty:
node/6098751087
node/6098751088

Dodatkowo, zamiast na trawniku są one na środku drogi

Cześć,
Stanowiska oznaczamy bardziej tagiem ref, niż name.

Rozumiem, dzięki za informację!

Dzięki za ignorancję!
Na przyszłość: uważaj, co edytujesz.
Naprawiłem. Adres został przesunięty z budynku w pole 800 metrów dalej.

Dlaczego usunąłeś bicycle=designated ze ścieżek, które są na trasie szlaku rowerowego??

Dlaczego zmieniłeś lokalizację adresu Żuków 40O?

Dla dróg w budowie używamy
highway=construction

Drogi projektowane oznaczamy jako
highway=proposed

Dzięki za reakcję! Swoją drogą, zgłosiłeś tego usera za wandalizm? To nie pierwszy przypadek z jego strony.

Kolejne: Makro to hurtownia...

Jeszcze jedno: nazwy skrótów rozwijamy (chodzi mi o ROD-y)

Adresy są na budynkach, dublowanie ich jest dość słabym pomysłem.

Ulice koło dworca zostały już otwarte. Nie wiem, jak z ulicą Trojanowską.

Możesz to poprawić?

Poprawisz nazwę ?way/308410562

Tak, wszystko gra.

OK! Czasami inni maperzy zapominają :P