pio2_122's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 99641596 | almost 5 years ago | Jak wskazuje prefix tagu addr:postcode - należy go stosować wyłącznie do adresów. |
| 99255480 | almost 5 years ago | Wszystko jasne; dzięki za poprawkę :) |
| 99255480 | almost 5 years ago | Wykryłem dubla ;) - node/8422935817 (nowy)
|
| 99192693 | almost 5 years ago | Wszystko jasne, dzięki :) |
| 99192693 | almost 5 years ago | Dla pewności - czy ten plac zabaw jest zamykany na klucz, który mają tylko mieszkańcy tych bloków? (to by odpowiadało dodaniu znacznika access=private) |
| 99138742 | almost 5 years ago | Mam małą prośbę: Przy dodawaniu punktów POI, proszę umieszczaj je jak najbliżej brzegu budynków (najlepiej w miejscu wejścia) - dzięki temu najczęściej nie zasłaniają one numeru budynku na mapie OSM :)
Poza tym, dobra robota ;) |
| 99158967 | almost 5 years ago | Nastąpił mały błąd w way/431055366/history - niepotrzebnie zmieniona została nazwa ulicy z Kościelna na ul. Kościelna. |
| 99144281 | almost 5 years ago | OSM to nie miejsce na prywatne notatki.
|
| 99106065 | almost 5 years ago | Źródło? |
| 99000726 | almost 5 years ago | Fake - wycofane |
| 99000457 | almost 5 years ago | Fake - wycofane |
| 98985171 | almost 5 years ago | Wkradł się mały błąd w relation/3841365/ - zamiast colour=green pojawił się tag building=green ;) |
| 63703940 | almost 5 years ago | @grelus
Wynika z tego, że to nie błąd po stronie zmiany @d3mol3k :D Po prostu, usunę ww. nakaz i zobaczymy, co się stanie za kilka dni po odświeżeniu danych. |
| 97645908 | almost 5 years ago | way/27428598
|
| 98825088 | almost 5 years ago | Do dodawania budynków polecam stronę https://budynki.openstreetmap.org.pl/ - która oferuje gotowe obrysy do pobrania.
Adresy w tej okolicy staram się aktualizować na bieżąco, a dodatkowo na tej stronie występują czasami nieaktualne, błędne bądź zdublowane adresy - więc chyba nie ma sensu dublować tej pracy :D |
| 98824037 | almost 5 years ago | Proszę, nie dodawaj tagów typu access=yes, bicycle=yes, itp. Jest to domyślna wartość i nie trzeba tego dodatkowo dodawać. Natomiast w przypadku wartości „no” w tagu dostępu musi być to oparte na oznakowaniu w terenie. |
| 98696722 | almost 5 years ago | Według mnie, jest świetnie :) Wszystko pokrywa się z danymi UM.
|
| 98696722 | almost 5 years ago | Mógłbym dostać link, gdzie jest zawarta taka informacja? Ja takiej nie znalazłem. Wydaje mi się, że odnosi się to jednak do budynku pod adresem Piłsudskiego 43 - „Świątynia została zaadaptowana z budynku dawnego kina.” (za swinoujskie.info).
|
| 98696722 | almost 5 years ago | Czy to na pewno prawidłowe dane??
|
| 98661078 | almost 5 years ago | No właśnie, przed uzgodnieniem zmian w zasadach zapisu ulic powinno się stosować do obecnych zasad, a nie od razu zmieniać ich zapis w OSM...
Zresztą, skróty używane w nazwach z baz urzędowych często są niejasne, np. „ks.” może oznaczać „księcia” lub „księdza” - stąd w OSM rozwiewamy wątpliwości i rozwijamy skróty odpowiednio dla danej postaci.
Jak widać, stosowanie nazw bezpośrednio z TERYTu powoduje więcej problemów niż korzyści. Stąd zostały uzgodnione zapisy nazewnictwa ulic w OSM. |