OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
75432316 about 6 years ago

Proszę, nie rozciągaj edycji na trzy powiaty!

75428891 about 6 years ago

Zauważ, że zdjęcia z Binga są bardzo przestarzałe i nie pokrywają się czasami ze stanem obecnym.
Bardziej aktualny podkład jest z Maxara lub Geoportalu.

75407187 about 6 years ago

Ok, "is_in:city" in most cases is unnecessary, but is_in:village is very important in Poland:

In Poland we have parts of villages that has their own name, but the villages doesn't have an official border so the is_in:village is very needed

for example: node/3009727046

75424440 about 6 years ago

Brak źródła... Do wycofania

75407187 about 6 years ago

Why are you deleting "is_in:city"?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75407187

75386957 about 6 years ago

Wycofałem ten (mój) zestaw zmian, TYLKO i wyłącznie dla obniżenia emocji z Twojej strony.
Jednocześnie dalej podtrzymuję swoje stanowisko.

75386957 about 6 years ago

Z punktu formalnego: tak, wg. zasad OSM nie.

Cytuję zasady używania tagu construction zgodnie z angielską osm-wiki: "Major road and rail construction schemes typically several years to complete. Use this key to denote active construction sites (for projects being planned, where there is little or no evidence for them on the ground, avoid tagging them or use proposed=* instead)."

75377659 about 6 years ago

Jeśli podasz sensowne argumenty - oczywiście, że to zrobię!
Ale zaznaczam z góry: budowa na papierze to nie fizyczna budowa w terenie.

75377659 about 6 years ago

Fakt, budowa jest w toku, ale na papierze...
Pokaż jakieś zdjęcia z placu budowy, a przywrócę.

75377659 about 6 years ago

Za wcześnie zmienione tagi: "Z początkiem przyszłego roku ruszą zasadnicze roboty związane z wykonaniem szybu startowego tunelu po stronie wyspy Uznam"

75338140 about 6 years ago

Wycofane - bezpodstawne zmiany granic
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75338140

75157361 about 6 years ago

Bezpodstawne zmiany granic - do wycofania
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75157361

75326116 about 6 years ago

Wycofane ze względu na zmianę geometrii granic bez podstaw (typu źródło, komentarz)

75313125 about 6 years ago

Nie mam pojęcia dlaczego, ale rozwaliłeś kompletnie geometrię drogi 3822W...
Może to przez nieskalibrowany podkład?
Naprawiłem to.

75303870 about 6 years ago

Zapomniałeś usunąć note="Oznaczyć jako primary dla spójności z czeską siecią dróg?" z dróg, a także zmieniłeś tag area:highway na wartość "p".

Poprawiłem to :) Dzięki za potwierdzenie odnośnie zmiany na primary dla spójności.

75245968 about 6 years ago

Brak podstaw do zmiany tagu na construction...

75171114 about 6 years ago

Konto używane tylko do wandalizmów...
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75171114

75160515 about 6 years ago

Zapoznaj się z opisem tej zmiany, zanim zaczniesz psuć dobre oznaczenia...
changeset/71757510

74373081 over 6 years ago

Obręb ewidencyjny is not a region or any other administrative boundary!
It's used only for the purposes of the cadastre = useless for OSM in Poland.

If I'm not mistaken, the German equivalent of Obręb ewidencyjny is "Gemarkung".

74347690 over 6 years ago

Dodawaj jakieś sensowne opisy...