OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
162482601 10 months ago

Nr drogi nie ma znaczenia.
Od wschodu droga ma 4 pasy, z których 2 przechodzą na estakadę, a 2 w dół na autostradę. Podobnie z wjazdem od autostrady z powrotem na Lotniczą 2 pasy włączają się do istniejących dwóch.
Od strony zachodniej jest tylko jeden pas, ale to nie jest pas wyłączania. Również z autostrady w stronę zachodnią mamy finalnie jeden pas włączający się w Kosmonautów, który nie zanika i nie jest pasem włączania.
Wzdłuż tej drogi są też znaki wskazujące kierunek, co potwierdza, że ta droga nie jest gorsza od estakady.
Tym bardziej jeśli Szczecińska jest primary, to droga po skręcie w prawo też powinna być primary, bo praktycznie niczym się nie różni.

162464798 10 months ago

Żadna z osób, które zobaczyło posty na wątkach nie sprzeciwiało się jakiemukolwiek z postanowień.

Jeszcze jeden przykład, z wątku node/763642488

162464798 10 months ago

https://community.openstreetmap.org/t/drogi-ekspresowe-jako-highway-motorway/95192 chodzi o ten wątek, zanim przenieśliśmy się na drugi.
Może dokładnie ta zmiana nie była przedyskutowania, ale ogólnie przyjęliśmy tę zasadę zakańczania łącznic autostradowych na skrzyżowaniu za oczywistą.

node/2332047986 może ten przykład pasuje trochę lepiej

162464798 10 months ago

W tym i jeszcze w drugim wątku każdy z rozmówców uważał, że łącznik autostradowy zawsze kończy się na pierwszym skrzyżowaniu. Podobną sytuację masz np. tutaj node/6651541714

162406622 10 months ago

Czy ta linia nie powinna też dostać nazwy? way/387482474

162460172 10 months ago

Hej, zobacz osm.wiki/Pl:Nazwy#Nazwa_jest_tylko_nazw%C4%85
Opis dajemy do tagu description=*, jak sama nazwa wskazuje.

162434944 10 months ago

Czy Ty w ogóle przeczytałeś ten paragraf? Nigdzie nie ma napisane, że używanie tego samego opisy jest wskazane, a wręcz przeciwnie – powinno się tego unikać, jeżeli ten sam komentarz jest bezwartościowy jak ten, który używasz.

Jakby ktoś sprawdzał listę zmian w okolicy w OsmCha, to nic nie dowiedziałby się czytając opis Twojej edycji, tym bardziej jeśli opisujesz w ten sposób każdą zmianę.

Serio nie wiem co jest tak trudnego w napisaniu "dodanie schodów" jako opis i "survey" jako źródło. Nie wiem jak to może być 5-6x trudniejsze.

Dostosuj się do zasad, bo dostaniesz blokadę od DWG.

162434944 10 months ago

"wizja lokalna" powinna się znaleźć pod źródłem; nie zostawiaj tego pola pustego

162434944 10 months ago

Proszę, przeczytaj i zastosuj się do osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

162430751 10 months ago

Niestety nie, jedynie możesz dodać komentarze pod zmianami. Jeśli chcesz to możesz tak zrobić pod każdą edycją, ale pewnie najlepiej będzie, jeśli po prostu zastosujesz się do zasad w przyszłych zmianach. Ewentualnie możesz dopisać komentarz pod najważniejszymi przeszłymi zmianami.

161208919 10 months ago

Zmianę można wycofać bardzo łatwo z https://revert.monicz.dev , ale teraz nie rekomendował bym tego używać. Ewentualnie można pobrać plik .osc i przejrzeć w JOSM.

Z tego co wiem jedna osoba z Yanosika jest członkiem zarządu OSM Polska.

162429846 10 months ago

wydanie ZRIDa nie oznacza, że budowa się rozpoczęła w terenie. zmiana do wycofania

161208919 10 months ago

O, to nikt nie wycofał zmiany? Teraz już może być problem, bo linie zostały zaktualizowane przez innych. Rekomenduję manualnie przywrócić oryginalną geometrię ronda lub spróbować zrobić cząstkowe reverty i naprawiać konflikty w JOSM z wtyczką reverter.

162245156 10 months ago

> jak jest już disused:amenity to atrubuty automatycznie odnoszą się do istniejącego obiektu

ale ten prefiks należy dodać do wszystkich tagów, które mogłyby oznaczać coś niezgodnego z rzeczywistością
np. dajemy proposed:gauge na planowanych liniach kolejowych, nie dodajemy bicycle=yes na kładkach, które są w budowie

tak samo stosujemy nieaktualny wariant tagu name, bo ten obiekt już nie ma tej nazwy i
tym bardziej jak w tym miejscu powstanie nowy lokal, to old_name można zostawić, a disused:amenity zmienić na inne amenity

162356873 11 months ago

sama nazwa wskazuje, że to tramwaj, a nie kolej miejska. takowej w ogóle w Polsce nie ma

162360004 11 months ago

chyba chodziło o demolished:building=yes

27049676 11 months ago

Wątpię, żeby autor pamiętał po 10 latach…

162306519 11 months ago

Dzięki za dodanie numeru, ale to, że droga jest krajowa nie oznacza, że tagujemy ją jako highway=primary. Patrz: osm.wiki/Pl:Tag:highway=primary

162298495 11 months ago

Please read osm.wiki/RU:Good_changeset_comments and write your changeset comments in English when mapping outside Russia/Ukraine/Belarus.

162283565 11 months ago

Dzięki za dodanie. Czy nie lepsze będzie tagowanie highway=corridor wewnątrz Korony?
osm.wiki/Pl:Tag:highway%3Dcorridor