ovruni's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 94372815 | about 5 years ago | Hola, he notado que los últimos conjuntos de cambios se han ingresado nodos de cafeterías que no existen, lo cual no permite cumplir con el concepto de verificabilidad de OSM [0], si el objetivo de estas ediciones es mapear para el renderizador, le recomiendo leer en la wiki sobre este tema. [1]
|
| 94024050 | about 5 years ago | Hola, gracias por contribuir en OSM. He notado que en varias de sus conjuntos de cambios anteriores se agregaron diferentes vías con la etiqueta leisure=park [0], usadas en vías de tierras de cultivo, cementerios, estadios, etc, así como también en vías donde no se pueden visibilizar parques, de tal forma que no permiten cumplir con el criterio de verificabilidad. [1] Por otra parte, en esta zona el Equipo Humanitario de OSM ha agregado edificaciones usando la imagen aérea de Maxar [2], la cual es la mas actualizada en la zona, considere esto antes de desplazar o eliminar vías de la zona basado en la imagen de Bing. También en sus conjuntos de cambios ha ingresado textos que en algunos casos no se relacionan a lo realizado en cada conjunto de cambios como los relacionados a creación de ríos, por favor considere agregar un texto en su conjunto de cambios que permita al resto de la comunidad comprender lo que se ha querido modificar, para este propósito puede ver la sección sobre los buenos conjuntos de cambios[3]. Si tiene alguna duda sobre como mapear, puede hacerla por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe Saludos [0] osm.wiki/ES:Tag:leisure%3Dpark
|
| 94235736 | about 5 years ago | Hola, he notado que en esta edición ha agregado una vía primaria duplicada, por otra parte en la zona existen actualmente obras del metro de Lima, lo cual puede visualizarse desde la imagen de Maxar (la mas actual que existe de la zona), esto también se manifiesta en el conjunto de cambios 72577926 [0] y se ha discutido en el canal de telegram.
|
| 94110348 | about 5 years ago | Hola, he notado que en este conjunto de cambios ha agregado nodos con cafeterías (amenity=cafe) [0] que evidentemente no existen, por este motivo he retirado estos nodos.
|
| 94117077 | about 5 years ago | Hola, he notado que en sus últimos ediciones ha agregando objetos con la etiqueta "operator=Público", sin embargo la clave operator [0] se encuentra destinada para la institución que opera algún establecimiento. En caso desee colocar si es público o privado, considere utilizar las etiquetas "operator:type=public" u "operator:type=private" según sea el caso. Por otra parte los valores para la clave "name" no se encuentran destinados para descripciones [2], para definir un parque basta con utilizar la etiqueta "leisure=park".
|
| 93726398 | about 5 years ago | Hola, he notado que sus ultimas ediciones contienen pasos de peatones no existentes, vías duplicadas, vías superpuestas y otras que no pueden verificarse con ninguna de las imágenes áreas con las que cuenta la comunidad de OSM. Por este motivo he revertido sus ediciones.
|
| 93718089 | about 5 years ago | Hola, he notado que en algunos conjunto de cambios ha creado vías con la etiqueta highway=cycleway, sin embargo las vías adyacentes de las que forman parte las ciclovías ya cuentan con etiquetas cycleway:left y cycleway:right, la cual es para este tipo de vías. [0] Por este motivo he retirado las vías duplicadas.
|
| 93642203 | about 5 years ago | Hola, he notado que en sus ultimas ediciones ha agregado vías sobre vías existentes de la Avenida Paso de los Andes, lo que genera vías superpuestas, por este motivo se han retirado dichas vías.
|
| 93629191 | about 5 years ago | Hola, gracias por contribuir en OSM. He notado que en este conjunto de cambios se ha usado la abreviatura "Jr.", sin embargo esto se encuentra desaconsejado [0], en su lugar colocar el nombre completo del prefijo, como "Jirón".
Saludos
|
| 93577230 | about 5 years ago | Hola, tal como le escribí en el conjunto de cambios 93571520 [0], en esta zona no se identifica la vía ingresada, si cuenta con imágenes que nos permitan verificar dicha vía por favor compartirlas con la comunidad de OSM en Perú, mediante el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe , de la misma forma por favor revisar la wiki sobre los buenos conjuntos de cambos [1]
|
| 93571520 | about 5 years ago | Hola, gracias por contribuir en OSM, he notado que en este conjunto de cambios (93571520)[0] se han agregado dos vías primarias que conectan la avenida auxiliar con la avenida Avenida Óscar Raimundo Benavides, sin embargo desde la imagen mas actual de Maxar que posee OSM no se puede visivilizar la existen de dichas vías de tal forma que se pueda cumplir con el concepto de verificabilidad [1] y la etiqueta del conjunto de cambios "imagery_used"="OpenStreetMap (Standard)" tampoco permite identificar sobre si utilizó alguna otra imagen para dicho conjunto de cambios.
Saludos
|
| 93555694 | about 5 years ago | Hola, gracias por contribuir en OSM. He notado que en algunas de tus ediciones se han conectado nodos de calles con edificios, por favor considera utilizar un nodo distinto para estas dos tipos de vías. Por otra parte el uso de abreviaturas como "Jr." se encuentra desaconsejado [0], en su lugar colocar el nombre completo del prefijo, como "Jirón".
Saludos
|
| 93190915 | about 5 years ago | Hola, gracias por contribuir a OSM. He notado que en algunas de sus ediciones se han generado angulos agudo en vías, tambien otras que se han desconectado. Actualmente en el proyecto contamos con diferentes imagenes áereas, según que imagen se utilice puede haber una variación de como se encuentra ubicada, incluso una imagen de una misma empresa puede moverse según la fecha en la cual fue tomada por el satelite. Las imagenes con las cuales fueron actualizadas por parte del equipo del Equipo Humanitario de OpenStreetMap parecen haber utilizado una imagen similar a la de Maxar Premium, la cual parece encontrarse mas actualizada que la Bing en la zona. Por otra parte considere utilizar un texto en su conjunto de cambios que permita a otros mapeadores entender en que han consistido estos cambios, tal como se encuentra indicado en los buenos conjuntos de cambios.[0]
|
| 93006019 | about 5 years ago | Hola, los valores de las etiquetas suelen tener valores que se encuentran documentados en la wiki, como es el caso del valor para la clave "social_facility:for" [0], como verá el valor "Población_de_bajos_recursos_economicos" no es un valor para esta clave. En caso tenga dudas sobre alguna etiqueta por favor tómese un tiempo para revisar en la wiki [1] o también puede realizar una consulta por el canal de telegram https://t.me/osmpe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
|
| 93005461 | about 5 years ago | Hola, la etiqueta place=town se encuentra destinada para pueblos con una población mas grande (como el caso de "La Matanza"), para pequeños pueblos considere utilizar la etiqueta place=village o place=hamlet si solo contiene unas cuantas casas a su alrededor.
|
| 93005086 | about 5 years ago | En esta edición se ha puesto como fuente google maps, sin embargo los datos de google maps poseen una licencia con derechos que no pueden ser usados para OpenStreetMap. Aquí puede encontrar información sobre porque no usar google maps
|
| 93004903 | about 5 years ago | He notado que en esta edición se ha agregado etiqueta building=yes en áreas completas que no son edificaciones. La etiqueta con clave building [0] esta destinada a edificaciones individuales, un lugar puede tener ninguna, una o mas de una edificación y también otras partes no construidas, como lo son algunos garages, colegios, etc. Por lo tanto la etiqueta sería solo para las edificaciones, mas no el área completa. Si tiene cualquier consulta sobre como editar puede hacerla por el canal de telegram https://telegram.me/osmPe o la lista de correos de la comunidad de OSM en Perú https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
|
| 93004735 | about 5 years ago | Hola, he notado que continua agregando vías sobre vías ya existentes, lo que genera errores en la base de datos de vías duplicadas, en caso desee agregar nombre una vía, modifique una vía existente.
|
| 92925077 | about 5 years ago | Hola, en esta edición se agregó la etiqueta highway=motorway_junction , sin embargo esta etiqueta se encuentra destinada para nodos de salidas de autopistas [0], por lo cual he revertido esta edición.
|
| 92924260 | about 5 years ago | Hola, he notado que en esta edición se ha agregado la etiqueta highway=turning_circle [0], sin embargo esta etiquetas se encuentra destinada a nodos usados para dar vuelta sobre la misma vía, de la misma forma el uso de la etiqueta nombre para descripciones se encuentra desaconsejado [1]. En caso desee ingresar señales de dirección presentes en los cruces, considere utilizar la relación de tipo destination_sign [2].
[0] osm.wiki/ES:Tag:highway%3Dturning_circle
|