ovruni's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 113304395 | about 4 years ago | En realidad en toda lima tenemos muchas rutas que se han roto o necesitan actualizarse con la nueva versión del esquema de tranposrte público. Si deseas trabajar mas de las rutas puedo ver la forma de sacar un listado.
|
| 113304395 | about 4 years ago | También estoy notando que eliminaste nodos de bus_stop. |
| 113304395 | about 4 years ago | Hay nodos que estaban en las vias como bus_stop y los cambiaste a stop_position, estos debía haberse movido a un lado de la vía y agregar otro con stop_position o mover las etiquetas del bus_stop a un nuevo nodo al lado, no cambiarlos.
|
| 113304395 | about 4 years ago | Hola Fer25, he notado que parece que se esta confundiendo las etiquetas highway=bus_stop con public_transport=stop_position, el primero es el lugar donde los pasajeros esperan el transporte (el cual puede tener etiquetas de banca, papelera, techo, etc) y el segundo es donde el bus se detiene, el cual debe de ser un nodo de la vía. |
| 113301215 | about 4 years ago | Hola Fer25, para abreviaturas de los nombres, como el caso de ATU se puede utilizar operator:short y dejar solo el nombre largo en el operator.
|
| 113260672 | about 4 years ago | Hola, creo que te refieres a la vía que dice "Carril Tacna" en sentido hacia el Rímac. Si la vía se ha ampliado a mas carriles y ya no hay una separación física entonces se puede eliminar, pero hay que tener en cuenta si el segmento que se va a eliminar forma parte de alguna relación como pueden ser las rutas de transporte, entonces se debe de agregar el segmento de "Avenida Tacna" a la relación de la ruta.
|
| 113260672 | about 4 years ago | Hola Fer25, he cambiado los valores de operator que estaban en mayúscula, ya que en OSM usamos la capitalización mixta (primera letra de la palabra en mayúscula y las otras en minúscula) que es lo que se aconseja en la wiki. [0]
|
| 113261199 | about 4 years ago | Hola Nelson Qiu, gracias por contribuir a OSM. En este conjunto de cambios, como en el 113227691 han movido nodos de vías varios metros, de tal forma que se habían creado cruces de vías, los cuales ya he corregido. Por ahora he restaurado las posiciones de estos nodos, por favor revisar si no hay nodos arrastrados antes de subir los datos.
|
| 113261675 | about 4 years ago | Hola ChristinaLL, le he escrito anteriormente y en las ultimas veces no he recibido respuesta de su parte. En este conjunto de cambios veo que ha agregado accesos en las calles Las Alheñas y los Perlitres, sin embargo estas calles no tienen cobertura en Mapillary.
|
| 113218933 | about 4 years ago | Hola nurdiana_ui ¿Cual es el motivo para dividir esta vía? según las imágenes aéreas las vías parecen tener las mismas características. Lo pregunto porque otro usuario ha estado haciendo ediciones similares a la suya sin motivo aparente. Por otra parte, aunque en el conjunto de cambios 112102707 sugirió que iba a unirse al canal de telegram https://t.me/osmpe , no le he visto por allí.
|
| 113172065 | about 4 years ago | Hola "José RA", gracias por contribuir a OSM. En este conjunto de cambios que contiene el texto " Corregir calle" se ha cambiando vías a "highway=residential", sin embargo estas vías sirven para dar accesos a estacionamientos y además son vías internas dentro de una empresa, por lo que la etiqueta era "highway=service".
|
| 113131825 | about 4 years ago | Hola cool_llama, en este conjunto de cambios se menciona "cruces de peatones", sin embargo se han eliminado algunas vias etiquetas como cruce y se han dividido calles que terminan con los mismas etiquetas, ademas de agregar etiquetas de pasos de peatones. De lo que deduzco que puede que se haya querido reemplazar los cruces por los pasos de peatones, que son objetos diferentes. Por lo que he recuperado las vías y he dividido los cruces de las veredas.
|
| 113113117 | about 4 years ago | Hola, varios de tus conjuntos de cambios contienen el texto "modificaciones", lo cual no brinda suficiente información al resto de la comunidad sobre los cambios realizados, puedes encontrar mayor información en la sección sobre buenos comentarios en conjuntos de cambios. osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios
|
| 113106259 | about 4 years ago | Hola, en este conjunto de manera similar al conjunto de cambios 113102522, donde también ya le he escrito he notado que hay edificios ficticios.
|
| 113105084 | about 4 years ago | Por otra parte, en esta zona al igual que varias zonas rurales la imagen mas actual es la imagen de Maxar.
|
| 113105084 | about 4 years ago | Hola nuevamente, en este conjunto de cambios tambien se han agregado algunos edificios ficticios, otros que esta como usos de suelo y edificios a la vez. Puede ver los comentarios que le he dejado en http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6531688
|
| 113102522 | about 4 years ago | Hola Elsy Rivadeneyra, he notado que en sus dos ultimos conjuntos de cambios se han agregado algunos edificios ficticios, algunos que también tienen usos de suelos con greenfield, por lo que he revertido sus conjuntos de cambios.
|
| 113089270 | about 4 years ago | Hola, en este conjunto de cambios se ha eliminado una vía que tenía entre sus etiquetas el valor de building=yes, al hacer esto se esta diciendo no solo que la comisaría ya no existe aquí, sino que también el edificio en este lugar ya no existe, lo cual es poco probable cuando un establecimiento cambia de lugar. Por este motivo he recuperado la vía, pero sin las etiquetas que hacían referencia a la comisaría.
|
| 113076046 | about 4 years ago | Hola Elsy Rivadeneyra, he notado que tanto en este como en el conjunto de cambios anterior se han agregado edificios en áreas que son de los lotes, en las cuales algunas contiene un edificio dentro, mas no el área completa, por lo que los he modificado.
|
| 113070808 | about 4 years ago | Esta vía actualmente cruza una vivienda, esto puede verse de las imágenes de Maxar Premium. |