'Don't map for the renderer' osm.wiki/Good_practice#Don't_map_for_the_renderer

Du har doubleret denne her: way/792248222 Hvis du ser på skyggekortet, så er den placeret midt på banedæmningen, dæmningen har næppe flyttet sig. Hvis der ikke er fysiske rester tilbage af banen, har det ikke relevans at tegne den.

Dublering

Du doublerer. Check om ikke sporet er der i forvejen. Det er det her.

Hvor ser du den oplysning? Stedet har adresse på Telegrafvej 4; men her er ingenting.

OpenStreetMap er en database. At Krak vælger at bruge data fra OpenStreetMap, og gengive disse data, som de gør, er IKKE et OpenStreetMap problem. Skriv til Krak, fortæl dem at parkeringspladser markeret private, ikke bør være på deres kort.

P- pladserne er tagget 'private'. Alt er lavet efter bogen. At du på standard- kortet ser et nedtonet blåt 'P' er også lige efter bogen, det er stadig en P-plads. Case Closed.

Hej. Undlad venligst at tilføje adresseoplysninger på bygninger/polygoner, vi bruger det ikke i DK. Adresse- punkterne er nok.

Hjørring - to *r 😉

In DK please use SDFI Aerial.

changeset/143549591

'SOURCE Not reported'

'SOURCE' feltet er tomt. Du finder det i Upload dialog- boksen.

Kreativt 😒

https://denstoredanske.lex.dk/båke

De tiloversblevne Båker er fredet. Fredningsnævnets arkiv går ikke så langt tilbage så afgørelse kan findes. Denne side virker dog troværdig: https://www.aldus.dk/fanoe/kaaver/jyllands-baaker.html

Ret skal være ret, betegnelsen er Båke. SDFI navnet kan tilføjes som official_name=*, hvis du spørger mig.

Det er da meget nemt https://www.visitnordvestkysten.dk/nordvestkysten/planlaeg-din-tur/loekken-soemaerke-gdk699369

changeset/143197942

Jeg kan forstå at du tagger hovedfærdselsåren med Etymology; men alle disse private indkørsler, det giver ikke, i min optik, mening.