OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
99312421 almost 5 years ago

I denne skriver man 'Løgsø' https://www.rudersdal.dk/files/media/2017/51/miljoeindsats_i_soeer.pdf En kontakt til kommunen kunne måske kaste lys over sagen.

99312421 almost 5 years ago

I denne folder beskriver man faktisk at søens navn er efter fisken. http://s3.amazonaws.com/arena-attachments/1481938/2e5de376c2d35b8a55c52e1f67a57c6e.pdf?1512399752

99312421 almost 5 years ago

Hej. Lidt afhængig af hvor man læser kan begge navne forekomme. Geo Danmarks nuværende bruger kort 'Løjesø'. https://listservices.kortforsyningen.dk/#/map/WMS/natur_friluftskort Jeg har tilføjer 'Løjesø' som alternativt navn 'alt_name=Løjesø' Så er begge navne søgbare.

99238564 almost 5 years ago

Hej. Adresse- punkterne er fredede. Undlad venligst at flytte/rette eller slette dem. Du har flyttet på et par stykker her. Adresser bliver automatisk opdateret man-fre.

99217712 almost 5 years ago

Når vejnavne er officielle kan de ses DAR. Dette har stadig status 2, altså 'Foreløbig', derfor bemærkningen.

99029664 almost 5 years ago

Godt gået, udledt af mit svar, fantastisk.

99029098 almost 5 years ago

Nu er jeg sku' imponeret. En selvstændig konklusion. Hvad skal det ikke ende med. Et område udlagt til anden bebyggelse skal ikke nødvendigvis have et LP nummer.

99053031 almost 5 years ago

Du har ret. Jeg har flyttet butiksoplysningerne ud på et POI.

99029664 almost 5 years ago

Så prøv dog at åbne lokalplanen. Der er tale om ting der er 'proposed'. I min optik tillægger du disse områder og vejes nøjagtige placering alt for stor betydning. Ingen kan bruge det til noget før entreprenøren er færdig. Hvornår sker det, og hvor meget er der ændret på planen, når byggeriet går igang.

99029664 almost 5 years ago

Ingen ved hvad der er rigtigt. Det hele er foreløbigt.

84549710 almost 5 years ago

Hvis man er i tvivl, bruger man jo netop diskussion- feltet til rettesættet, som det er sket her. Slut.

84549710 almost 5 years ago

Hvorfor checkede du ikke rettesættet i JOSM. Så ville du ikke havde været i tvivl.

99029664 almost 5 years ago

Vejen har status foreløbig. Den kan ændre sig mange gange før den bliver officiel.

84549710 almost 5 years ago

Hvis antonr bruger standart JOSM ser han ingen broer på luftfoto.

84549710 almost 5 years ago

source, på rettesættet. I dette tilfælde har du bare kommenteret, du har ikke ulejliget dig til checke OSM og luftfoto.

84549710 almost 5 years ago

"SDFE kort og geodata; QuickOrto 2020", + ovenstående kommentar.

84549710 almost 5 years ago

@antonr. Hvis du vil se 2020 billeder i JOSM, så er der en vejledning her: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2021-January/005399.html

84549710 almost 5 years ago

Broerne over Nordskovvej er placeret på stedet i 2019, de ses ikke på luftfotos før forår 2020. Hvis man tager sig tid til at se på disse billeder, så vil man kunne konstatere at broerne ser ud til at være buet.

98936077 almost 5 years ago

Hej. En meget lille detalje. Gider du ændre 'overfalde' til 'overflade'?

98914126 almost 5 years ago

Kunne været flyttet til 'description' tagget.