Bonjour, il semble qu'il y a un problème sur le pic d'Estané node/12406711345 créé dans ce changeset. Il est soit mal localisé soit son altitude est erronée.

Bonjour et bienvenue sur OpenStreetMap ! J'ai vu que vous avez demandé la revue de cette modification et me permet donc d'y jeter un coup d'oeil. Il apparaît que ce type de chemin d'accès à une maison devrait plutôt être caractérisé en tant que hightway=service (osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dservice) plutôt que highway=path. path est utilisé pour des chemin de randonnée dans la campagne par exemple.

Un sommet a été déplacé par erreur. C'est corrigé dans le changeset changeset/143735423.

C'est bon, j'ai trouvé d'où venait l'erreur, un point avait bien été déplacé. C'est corrigé dans le changeset changeset/143735423.

Salut, merci pour ce signalement, content d'échanger avec un contributeur local.
Pourrais-tu me préciser la nature de l'erreur ? Quel est l'identifiant du chemin concerné ? J'avoue ne pas voir où se situe le problème. Merci.

For a follow-up, this was fixed into changeset/107646771

Bonjour. Merci pour votre modification. Je constate toutefois quelques erreurs. Une borne incendie a été déplacée par erreur. Vous avez ajouté la piste d'athlétisme alors quelle était déjà présente en créant donc un doublon. Je me permet donc de corriger ces erreurs.

Bienvenu sur OpenStreetMap et merci pour vos première contributions. J'ai apporté quelques corrections au dessin du rond-point car il y avait quelques géométries en chevauchement et j'ai également ajouté ce rond-point aux relations de lignes de bus qui l'empruntent changeset/81637153

Bienvenu sur OpenStreetMap et merci pour cette première contribution. Je me suis permis de corriger les 2 relations relation/5864985 et relation/5473484 pour ajouter ce round point dans les itinéraires et restaurer la continuité des relations. Nous avons parlé très rapidement des relations hier mais on pourra en parler plus en détail lors d'une prochaine réunion !

Thank you for your comment and sorry but I don't speak German. If you take a closer look at the history of this object (https://aleung.github.io/osm-visual-history/#/way/129372926), you will see that the tag motor_vehicle=no was created by another contributor in 2011 in the changeset changeset/9249139. I don't know if that's right at all. My modification just consisted in correcting the geometry of the road. It is likely that the original contributor put this information after a field survey. I invite you to contact him for more information. If you are sure that motor vehicles are allowed, please feel free to update.

Bonjour, on dirait que les bornes node/6684809929 et node/6684801331 sont en doublon...

Seen, perfect. So no need for wall=no tag.

Also wall=no can also be added on the bridge if it's the case?

Your welcome. Exact there is a bridge. We can see in Ortho Toulouse 2017 imagery that the bridge is smaller than currently drawn. Unfortunatly, that imagery is not available still in IdEditor. You can see it into JOSM... or I do the update if you want. We're talking about some details here but it's the occasion to be accurate...!

Hello, you have requested review for that contribution so I would like to have a look at your modification. Those buildings exist on the french cadastre so I have replaced the geometries with cadastre ones. Thanks for your contribution.

Bonjour et bien venu sur OpenStreetMap ! J'ai vu que vous avez demandé la revue de cette modification et me permet donc d'y jeter un coup d'oeil. Il apparaît que vous avez supprimé la metadonnée opening_hours=Apr-Oct: We,Sa,Su 10:00-12:00,14:00-18:00 qui semble correspondre effectivement à l'information que vous ajoutez en FIXME. Cette notation un peu complexe peut-être créée plus facilement grâce au site http://projets.pavie.info/yohours/?oh=Apr-Oct:%20We,Sa,Su%2010:00-12:00,14:00-18:00. Il faudrait restaurer cette information. Salutations.

Hello, thank you for your contribution and welcome to OSM! I guess that this information is based on local knowledge and is very interesting. For your second remark about double Montsegu summit, don't hesitate to fix it.

Bonjour, merci pour la résolution de la note note/1338187. J'ai depuis vu que les maisons étaient présentes dans le cadastre et ai récupéré les géométries du cadastre qui sont correctes. Concernant le bâtiment way/631277956 que vous avez ajouté, je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'un bâtiment. Je pourrais vérifier la prochaine fois que je passerai dans le coin. Merci pour toutes ces modif et bonne cartographie.

Corrigé par le changeset #56228331

Le point en question est node/670505980