Hallo,

die reguläre Wegweisung B299 aus Richtung Trostberg nach Neuötting über die ehemalige B12 (jetzt St2550) geht über die Einschleifung im Nordosten. Was Du hier auf secondary hochstufst, ist die AÖ12. Der Kreisverkehr beim Maccie ist für Schwerlastverkehr eher etwas eng. Hast Du die Situation vor Ort schon angesehen?

Hallo,

ich bin da bei einem Radweg drüber gestolpert, das habe ich schon korrigiert. Aber die anderen Sachen wäre gut, wenn Du das machen würdest.

Hallo,

Du hast da einige mit Zeichen 240 gekennzeichnete Wege zu 'unclassified' hochgestuft. Was war der Grund?

Viele Grüße

Hallo,

ich war da heute nochmal dort. Deine Position stimmt. Entschuldigung.

Hallo,

zum Wegetyp: Track ist landwirtschaftlich, sonstiger Verkehr ist unclassified. Siehe hierzu auch osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dunclassified#Abgrenzung_von_highway.3Dunclassified_und_highway.3Dservice_und_highway.3Dtrack_tracktype.3Dgrade1

Beide Wege, die Du da geändert hast, sind Gemeindestraßen, für allgemeinen Verkehr. Leider halt für uns (Renn-)radler ungünstige Oberfläche. unclassified ist aber schon richtig gewesen.

Hallo,

bei MPs die Eigenschaften ins outer gebe- St. Oswald war verschwunden. Habs gefixed: changeset/86029777

Hallo,

das mit der Erfahrung hat jeder nicht mit der Muttermilch bekommen, das ist kein Problem. Bei Waldpfaden: einfach nur highway=path und falls Du es weißt: mtb oder sac scale dazu: Siehe hierzu osm.wiki/DE:Key:mtb:scale und osm.wiki/DE:Key:sac_scale . Das wird dann auch auf den passenden Karten richtig dargestellt.

Wenn Du Fragen hast, melde Dich einfach bei mir oder im Forum.

Hallo,

willkommen auf OpenStreetMap und vielen Dank für Deine Mithilfe. Bitte beachte: der Name ist wirklich nur der Name, nicht eine Beschreibung des Objektes. Also eine Siedlungsstraße heißt z.B. Passaustr.. Ebenso ein Waldpfad: da bitte dann nicht Pfad hinschreiben. Dafür gibt es die Tags.

Danke udn Servus

Wolfgang

+1.

Hallo,

die Verkehrsbehörde war sich da offenbar auch nicht sicher, es ist nicht als Radweg ausgewiesen - aber wie Du sagst, bergauf durchaus hilfreich, weil da hängt mit 10km/h dran, besonders wenn man wie ich abends aus München kommt. Vielleicht es besser, es dran zu lassen. Oder lanes=1,25?

Servus Wolfgang

Hallo,

bei der RO16 (way/315004848) hast Du einen Radweg angegeben - m.W. ist da keiner ... Irrtum?

Servus Wolfgang

Hallo,

warum verschiebst Du vor Ort erfaßte Rettungspunkte? Weil das in einem anderen Kartenwerk so dargestellt ist?

Bitte beachte (neben der Copyrightthematik), dass es da durchaus deutliche Fehler in den Daten der Forstverwaltung gibt. Ich habe schon Ablagen von 500m und sogar vertauschte Schilder vorgefunden.

Servus Wolfgang

Hallo,

da ist jetzt leider was schief gegangen. Waterway=river gibt die Fließrichtung als Linie an, breite Flüße bekommen ergänzend waterway=riverbank für das Flächenabbild. Siehe auch osm.wiki/DE:Tag:water=river?uselang=de

Ich schlage vor, diesen Edit komplett rückgängig zu machen und dann die Feuerwehren erneut taggen.

Kein Problem. Im Oberlauf habe ich das auf ditch runtergestuft.

Hallo,

Danke für die Mithilfe.
ein kleiner Hinweis (Wolfsbach): wo sich Wege und Straßen kreuzen, muß man entweder Brücke oder Culvert bauen und layer angeben.

Servus Wolfgang

Servus,

ich bin gestern auf dem Nachhauseweg durchgefahren: Kirche, Wirt, Feuerwehr - damit sind die drei Grundvoraussetzungen da - auch wenn es schon ein recht kleines Dorf ist. Bei Soyen ist es übrigens immer noch nicht fertig - wird das ein Bahnübergang oder ein Flughafen?

Hallo,

ich habe statt des Tags am Wegpunkt (was vom Tagging her eh nicht korrekt war) die Stele eingezeichnet: node/7528791135

Hallo,

steht da irgendwas - Gedenkstein oder ähnliches?

Hallo,

Christopher würde ich schon als Village belassen. Das ist von vielen Seiten her als Ziel angeschlagen und ist (obwohl klein) auch als Ort bekannt.

Servus Wolfgang

Wurde nach Rücksprache mit dem Ersteller reverted