opendcc's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 72573633 | over 6 years ago | Kann man das dort nicht wie bei keepright auf 'to-be-ignored' stellen? |
| 72573633 | over 6 years ago | Hallo, da die Baustelle länger dauert, habe ich das nicht mit temp=off gemacht sondern als construction. Wichtig ist, dass die Brücke zu ist (für routing-software), das andere ist eher untergeordnet - vermutlich gibt es zusätzlich noch access=dest im weiteren Umfeld, weiß aber nicht wie weit. Aber da temporär - nicht gemappt. |
| 70328620 | over 6 years ago | Hello, you may consider brouter - it includes a setup for 'fast bike, however prefer low traffic roads'. |
| 72662443 | over 6 years ago | Hallo, willkommen auf OpenStreetmap und viel Spaß. Ich habe da eine kleine Anmerkung: der name-tag wird nur als Eigenname für Objekt verwendet, nicht um es zu beschreiben: Bei der 'Bootshütte' vermute ich mal, dass es eher die Beschreibung ist - das ist aber bereits im Tag erfaßt, der Name bleibt weg. Viele Grüße Wolfgang |
| 70328620 | over 6 years ago | No official path does not mean bike=no. In effect, most of the countryside road do not have a bike path along - however you can drive there. best regards Wolfgang, traveling by bike (also along this route) |
| 72601398 | over 6 years ago | Hallo, was ist die outline? Bauernhof, Erziehungsstätte? Und der Landuse hat wohl eher keine Adresse, sondern das Gebäude. natural tree steht für einzelner oder signifikanter Baum, nicht für Wiesensträucher. Dieses Gebäude namens Milchtankstelle sieht wohl eher nach Stall aus. Heißt das wirklich 'Milchtankstelle' - oder ist da nur ein solcher Automat drin? Gruß |
| 66253829 | over 6 years ago | Großen Landuse zerteilen:
Landuse von anderen Landuse lösen: w drücken, alt+click löst den Punkt ab. Ctrl-Click bastelt einen neuen Punkt dazu (super zum Ausrunden), m (wie merge) hängt zwei Punkte zusammen. Und cool ist auch auch a (für add), dann einen Stub in die gewünschte Richtung, f (wie follow), und ab die Post. Beim Ablegen eines Punktes: zugleich ctrl legt den Punkt ohne Snap ab. Damit kann man bei Landuse die Highways in Ruhe lassen. Servus Wolfgang |
| 72574970 | over 6 years ago | Hallo, nun, gehen wir mal testhalber von der streng formalen Definition ein bischen weg: Was sagt der durchschnittliche User zu einer Ecke: Baugebiet. Die Infrastruktur ist großteils fertig, finale Asphaltdecke kommt noch. In den Parzellen wird gebaut. Landuse beschreibt die überwiegende Nutzung - also kann man m.E. so ein Baugebiet, das überwiegend binnen 1-2 Jahren bebaut wird durchaus noch beisammen lassen und gemeinsam taggen. Wenn da längerfristig Baulücken drin sind, dann mache ich da schon gerne ein grass auf die Lücken drauf. Aber natürlich kannst Du das auch feiner taggen - bis hin zur einzelnen 3D-Modellierung. Topographische Differenzierung finde ich schon wichtig, gibt eben Information über die Struktur des Geländes. Im übrigen versuche ich schon, beim Parzellieren möglichst wenig undefined zu hinterlassen - gelingt aber bei Riesen-MPs eben nicht immer. Servus Wolfgang |
| 66253829 | over 6 years ago | Hallo, die Begründung für diesen zugegeben etwas flapsigen Kommentar habe ich Dir schon in einem anderen Kommentar genannt. MPs mit vielen Teilstücken sind vielleicht leicht zu erzeugen, in der Wartung aber äußerst unangenehm: man muß bei einer Änderung oft weit verzweigte MPs editieren, das geht mit iD eigentlich gar nicht, mit JOSM ist es mühsam. Durch solche Konstrukte verhindert man eigentlich weitere Änderungen. Schau Dir dazu bitte auch mal die Empfehlungen im Forum/Wiki an (Stichwort Multipolygonitis) und ich bitte Dich, im Interesse aller User, auf MPs für simple Landuse zu verzichten. Servus Wolfgang PS: Ein (triviales) Beispiel: angenommen, der Landuse 'Am Sportplatz' wird fertig und kommt zu Rathmannsdorf dazu: Beide Landuses selektieren, Shift J, fertig.
|
| 72574970 | over 6 years ago | Hallo, nun, da war greenfield getagged - und so sieht es wirklich nicht mehr aus. Die nächste Stufe ist dann construction. Wenn ein guter Teil der Buden fertig sind, können man das auf residential schieben. |
| 72575063 | over 6 years ago | Hallo, ich nehme meadow, wo es Weidebetrieb gibt, sonst meist grass. Wird ja oft vergast und Strom draus gemacht. Servus Wolfgang |
| 66253829 | over 6 years ago | Please do not built up such messy landuses from small segment. They are a nightmare to handle. best regards |
| 72502777 | over 6 years ago | Hallo, ein kleiner Tipp: wenn man in JOSM nach dem Malen eines Gebäudes auf Q drückt, dann wird das rechtwinklig. Wenn Du Fragen hast, melde Dich einfach bei mir oder bei geow. Servus Wolfgang |
| 72516153 | over 6 years ago | Hallo, was genau ist mit 'bitte ändern' gemeint? |
| 72347610 | over 6 years ago | Guten Tag, wir haben hier alle das Ziel, eine gute Karte zu erzeugen. Vielen Dank für Deine Mitarbeit bei OpenStreetMap. Das ist ein Gemeinschaftsprojekt und deshalb gibt es auch Regeln, wie was eingetragen wird. Deshalb bitte ich Dich, folgende Hinweise zu beachten:
- Die Hausnummer wird als addr:housenummer erfaßt und nicht als Name des Hauses verwendet. Der Name dient nicht zum Beschreiben von Eigenschaften, sondern wirklich nur als Eigenname. - Bitte gibt einen vernünftigen Kommentar an, was geändert wurde. Wie gesagt, es ist ein Gemeinschaftprojekt und das gebietet schon die Höflichkeit gegenüber anderen Mitarbeitern. - Bitte gibt die Quelle der Daten an. Es ist erstaunlich, innerhalb von ein paar Tagen so viele Hausnummern nachgesehen zu haben. Beachte: Kopieren von anderen Karten ist illegal, gefährdet OpenStreetMap als Ganzes und muß daher rückgängig gemacht werden. - Die Qualtitätstools von OpenStreetMap melden viele Fehler in den Adressen (doppelte Adresse, fragwürdige Straßenzuordnungen), ich bitte Dich, diese Punkte abzuklären. Ansonsten wird man im Zuge der Qualitätsicherung die Adressen rausnehmen müssen. Misachten der Regeln betrachten wir als Vandalismus und es gibt da auch Reaktionsmöglichkeiten.
Viele Grüße |
| 72321554 | over 6 years ago | Das Nametagging der Gebäude habe ich wieder entfernt. Bitte noch die Datenquelle angeben - und auch die Fehlermeldungen hinsichtlich doppelter Hausnummern/Straße bearbeiten, danke. |
| 72329993 | over 6 years ago | Nochmal und mittlerweile recht ernsthaft: Bitte lass das Nametagging auf Häusern bleiben. Das ist falsch. Meldung an DWG ist rausgegangen. |
| 72321554 | over 6 years ago | Was ist die Datenquelle der Edits? |
| 72321554 | over 6 years ago | Hallo, darf ich Dich nochmal bitten, Häuser korrekt einzuzeichnen und nicht mit der Hausnummer als Name zu taggen. |
| 72223881 | over 6 years ago | Dito, brouter-Fan :-) Aber trotzdem: brouter beachtet surface ohne eigenes Profil nicht. Ich bettle da schon seit Jahren ... |