opendcc's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 76788828 | about 6 years ago | Ist das ein Berggipfel im Sinne von osm.wiki/DE:Tag:natural=peak?uselang=de ? |
| 76788466 | about 6 years ago | Hallo, willkommen auf OpenStreetmap und viel Spaß. Leider ist da was schief gegangen: Der Punkt 2108095243 wurde verschoben und es kommt zu Knuddel auf der Karte. Feldkreuze sind eher historic=wayside_cross oder als Marterl historic=wayside_shrine. Servus Wolfgang |
| 59061131 | about 6 years ago | Hallo, bitte zeichne Gebäude so, dass sie dem realen Bau entsprechen. Das hier ist dann doch ein wenig zu riesig ausgefallen. Danke. |
| 76684442 | about 6 years ago | Sehr gut, life-cycle präfix! Sag mal, das Altenheim gleich nördlich: St. Wolfagang? Oder doch St. Wolfgang? Servus Wolfgang (ohne 2. a ..) |
| 76611364 | about 6 years ago | Hallo, vier Gründe: a) name-tagging auf Gebäude halte ich nur für sinnvoll, wenn der Bau wirklich so heißt (z.B. 'Isarhalle' in Wörth), die Halle mit dem Mieter Edeka heißt nicht Edeka. Oft sind da auch mehrere Mieter drin (z.B. eine Bäckerfiliale im Eingangsbereich)
b) wenn man Shop als POI mappt, kann man ihn in die Nähe des Eingangs schieben, das ist hilfreich beim Routen (das Ziel ist genauer, gerade bei großen Märkten). c) Separat als POI hat den Vorteil, dass die Hausnummer des Baus sichtbar wird und auch bei Auszug des Mieters (präfix abondoned) immer noch da ist. d) Separat als POI hat auch den Vorteil, dass entsprechend Karten-Software das offline zu-abschalten kann. Mein Navi kann da 'zeige alle Tankstellen' oder 'zeige alle Lebensmittelläden' zuschalten. Macht die Sache übersichtlicher. Servus Wolfgang |
| 61682549 | about 6 years ago | Radweg über Zebrastreifen, hinten und vorn geht es dann mit Fußweg weiter. Vom Routing her also beidseitig Sackgasse und vermutlich auch so nicht beschildert.
|
| 76270835 | about 6 years ago | Der ist dann wohl neu: auf dem Bayern 80 von 2018 ist vom Göthering südwärts ein Gehsteig erkennbar, vom Göthering nordwärts erkennt man den Gehsteig ostseitig, westseitig fehlt er. |
| 76270835 | about 6 years ago | Hallo, soweit aus Luftbild ersichtlich, ist Linie 739121351 kein Gehsteig. An der Wasserburgerstr nur ostseitig. |
| 76288567 | about 6 years ago | Hallo, erlaube mir den Hinweis: crossing:island ist laut wiki nur auf den Knoten der Insel anzuwenden, nicht auf den gesamten highway. Servus |
| 76273503 | about 6 years ago | Hallo, ich bin auch ein präfix-Fan. Aber hier ist die Leitung schon länger weg, die Felder sind nahtlos umgeackert und auf dem Luftbild sieht man auch nichts mehr (es sei denn, man schaltet auf historische Luftaufnahmen wie bing um). Irgendwann ist dann auch präfix zu historisch ... Servus Wolfgang |
| 76276753 | about 6 years ago | Hallo Luckmartin, in changeset changeset/75422666 hat der User recht genau erläutert, warum er das so gemacht hat. M.E. sind es einfach verschiedene Sichtweisen, ob ein Gehweg als Attribut an der Straße klebt oder extra getaggt wird. Hier von Vandalismus (also böswilliger Veränderung der Datenbasis) zu sprechen ist schon _etwas_ übertrieben. Im übrigen finde ich das aktuelle Mapping der Gehwege wenig befriedigend. An Straßenkreuzungen ist das Gehwegnetz oft nicht verbunden, eine Routingsoftware wird hier scheitern bzw. total unbefriedigende Umwege vorschlagen. Dann schon lieber als Attribut an der Straße, klappt das Routing besser, auch wenn es vielleicht verallgemeinernd ist. Viele Grüße Wolfgang |
| 76230498 | about 6 years ago | Hallo Andreas, klar, wir Radler sind eher an der Oberfläche interessiert, nicht an irgendwelchen Fahrzeugbeschränkungen ;-). Trotzdem: bei der Einstufung geht es nach 'wer darf da fahren, für welchen Zweck ist diese Straße' und nicht nach Oberfläche. Es gibt einen Tag 'smoothness', hier kannst Du z.B. bad oder horrible eintragen. Und gute Rad-Navis werten das aus. Servus Wolfgang |
| 76233916 | about 6 years ago | Hello, please consider adding a valid changeset comment. Why? see osm.wiki/Good_changeset_comments |
| 76230498 | about 6 years ago | Hallo, auch wenn die Oberfläche wassergebunden ist, so ist das doch eine unclasssified, weil Gemeindeverbindungsstraße. Track ist primär für landwirtschaftliche Nutzung. Viele Grüße Wolfgang |
| 76100948 | about 6 years ago | Hallo, ich habe den FW-Tag mal an die richtige Stelle geschoben (@Josefd: wie heißt die Feuerwehr genau?) und auf Markstraße 29 ein office=it eingetragen. |
| 76100948 | about 6 years ago | Hallo, ist die Feuerwehr umgezogen? |
| 76039172 | about 6 years ago | Hallo, es gibt verschiedene Werkzeuge, die meisten 'Power-Mapper' nutzen JOSM und dort ist es die Taste Q. In iD ist alles ein bischen mehr klicki-bunti ... Nur Mut, das wird schon. Wenn ich da an meine ersten Gehversuche zurückdenke, huch. Servus Wolfgang |
| 76043345 | about 6 years ago | Hallo, Bayernatlas dürfen wir leider nicht als Quelle heranziehen, das ist nicht freigegeben. Wenn Du was eintragen willst und hast Fragen:die Mapper um Dich rum helfen Dir gerne oder schau ins wiki. Ab- und zu komme ich durch Lengdorf durch - via Niedergeislbach ist tatsächlich einer der besten Pendlerstrecken nach München. (für Radler, versteht sich ...) Servus Wolfgang |
| 76043345 | about 6 years ago | Hallo, es gut, wenn Du bei OSM mitmachst. Kreuzstraße war jedoch noch keine eingezeichnet, aber das ganze Areal von der Siedung bis runter zur ED12 als bebautes Gebiet gekennzeichnet. Ich habe jetzt das Areal mal in einzelne Felder zerlegt und soweit erkennbar, die Kreuzstraße reingemalt. Kannst Du das in so bestätigen, stimmt das? |
| 76017545 | about 6 years ago | Ein Gebüschstreifen am Fluß ist _KEIN_ Park. Laß das Park-Mapping bitte bleiben, sonst erfolgt Meldung an die DWG. Das Mapping der südlichen Seite habe ich als Park belassen. |