opendcc's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 64577841 | about 7 years ago | Hallo, so ist vermutlich die reale Nutzung - private. Die Beschilderung (insbesondere das totale Fußgängerverbot) ist schicht unsinnig. Private ist okay. |
| 64577841 | about 7 years ago | Jo, es ist so beschildert. Der Postbote oder Krankenwagen muß mit dem Heli kommen ... |
| 64489019 | about 7 years ago | Ack. Hamlet paßt da besser. |
| 64421643 | about 7 years ago | Hallo, herzlich willkommen auf OSM. Zum Einstieg leider schon ein kleiner Hinweis: osm.wiki/DE:Tag:amenity=fire_station Nicht entmutigen lassen - OSM macht Spaß! |
| 64370707 | about 7 years ago | Hallo, dann wird die Nummer wohl stimmen. Rechtwinklig habe ich schon gemacht. Das geht auch mit iD: die Kurve nochmal mit rechter Maus anklicken, dann kommt da ein Menu. Servus |
| 64370707 | about 7 years ago | Hallo, die Hausnummer 48b - stimmt diese? Und dann noch eine Bitte: mach die Gebäude bitte rechtwinklig. Servus Wolfgang |
| 64308153 | about 7 years ago | Hallo, willkommen auf OpenStreetMap. Bei der Verbindung von Hochstraß nach Sorsbach handelt es sich um eine allgemein freigegebene Gemeindeverbindungsstraße. Die Oberflächenbeschaffenheit ist allerdings eher mau (um es vorsichtig zu forumlieren), das war auch so eingetragen. Trotzdem sollte man das nicht als Track kennzeichnen, siehe hierzu auch osm.wiki/DE:Tag:highway=track?uselang=de. Servus Wolfgang |
| 64252710 | about 7 years ago | Quasi nur temporär im Boden verankert, oder? |
| 64252672 | about 7 years ago | Mit changeset/64253392 nach den Gegebenheiten vor Ort richtig getagged. |
| 64252672 | about 7 years ago | Wenn man von Norden reinfährt, steht am Ortseingang von Steinhöring ein Radweg-Ende. Danach kommt ein Gehsteig - und dieser ist nicht frei für Radfahrer. luckmartin, was Sie hier betreiben ist Vandalismus! |
| 64252710 | about 7 years ago | Es ist eine Freizeit/Erholungsfläche und da steht ein Tor. Nur taggen, was auch existiert - und nicht was man sich wünscht!!! |
| 64252731 | about 7 years ago | Laut (mittlerweile nicht mehr gut lesbarem) Schild ist das Befahren von der Gemeinde verboten. Temporäre Ausnahmen für Veranstaltungen werden im Tagging nicht erfaßt. Das P-Tag hier ist also falsch! |
| 64179061 | about 7 years ago | Guten Abend, ich war heute vor Ort. Der Radweg ist keineswegs für Pferde frei. Was soll diese Falschaussage und das falsche Tagging bezwecken?
|
| 64179061 | about 7 years ago | Dann paßt das. Beim Radweg entlang der B304 wußte ich das selbst und habe es entsprechend eingetragen. |
| 64179061 | about 7 years ago | Ergänzend: nach StVO sind Radwege oder Fußwege für Pferde regulär verboten, Pferde haben die Fahrbahn zu benutzen. Bitte beim Tagging berücksichtigen. Siehe auch z.B. diesen Renderer: https://www.wanderreitkarte.de/ |
| 64179061 | about 7 years ago | Hallo, die Unterscheidung nach no und use_sidepath macht Sinn. Wenn ich z.B. die Wasserburger Str. 19 mit dem Rad anfahren will, dann gibt bei bicycle=no keinen möglichen Weg für den Router. Möglich (und erlaubt nach StVO) ist es aber, den Radweg an letztmöglicher Stelle vorher zu verlassen (da nicht nicht mehr zielführend) und die B304 zu nutzen. |
| 64179061 | about 7 years ago | Hallo, wenn ein Radweg vorhanden: use_sidepath.
Willkürliches Abändern eines richtigen Taggings betrachte ich als Vandalismus. |
| 61503965 | about 7 years ago | Hello, you changed from construction to tertiary. However, building is still in progress! |
| 64112053 | about 7 years ago | Das Tag permissive führt aber Routingprogramme in die Irre. Das Mapping beschreibt die Regelnutzung, diese Sondernutzung bei Veranstaltungen wird i.d.R. nicht erfasst. Auch eine Demo benutzt die Straße, obwohl da ein Fußweg daneben ist .. |
| 64112053 | about 7 years ago | Hallo, der Radweg: ist der wirklich für Motorfahrzeuge ('permissive') frei? Und für Pferde auch freigegeben? Wenn ja, alles gut, wenn nein: tagging nochmal ansehen. |