Ścieżka nie połączona z innymi drogami co jest błędem. Niewłaściwe tagowanie, domyślnie można jeździć rowerem. Nie dajemy wtedy dodatkowego tagowania dla rowerów. Chyba że jest jakieś specjalne oznakowanie. Położenie też trefne, przy samej rzece na dole wału. Odrazu poprawiam to.

Pięknie, dodawanie dróg, których nie ma :/

Na podstawie czego ta edycja?

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1011884330941838&set=a.519011273562482&locale=pl_PL

Chodzi mi o to że zmieniłeś tagowanie na rzekę zostawiając tagi drogi pieszej. Do tego na dłuższym odcinku została całkiem usunięta rzeka. Skasowałeś poprzednią linie z historią i wstawiłeś nową. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że istnieje coś takiego jak ISOK, według którego można perfekcyjnie ustalać przebiegi rzeki w lesie.

Jeśli jest to rzeka, nie jest to droga. Tagowanie pomieszane. Nie wiem też, dlaczego został wywalony poprzedni przebieg. Nie ma historii edycji.

Nie dajemy dodatkowych tagów dostępu np. roweru itp. jeśli droga domyślnie daje taki dostęp.
Tagowanie highway=living_street wymaga odpowiednich znaków, których w terenie przy tej drodze nie ma.
Poprawiłem już.
osm.wiki/Pl:Tag:highway=living_street

way/882999637/history
Kolejna zmiana która jest niczym nie poparta.
Co do drogi to tez mijasz się z prawdą bo dopiero jest zlecony projekt który w kolejnych etapach będzie realizowany i zmieni organizacje ruchu na tej drodze.

to nie jest dobry tag dla terenu przykościelnego
osm.wiki/Pl:Tag:natural=wood?uselang=pl

Zestaw zmian wycofany

Niekompletne tagowanie prawnych ograniczeń prędkości.
way/173468665

Brakuje tagowania:
source:maxspeed=PL:urban

osm.wiki/Pl:Key:maxspeed

Do poprawy.

node/11939952523
Nie dodajemy miejsc, które nie istnieją w rzeczywistości. Granice oznacza się inaczej. Co tutaj się znajduje?

nazwa opisowa do poprawy
osm.wiki/Pl:Nazwy

Amenity zdublowane z obszarem, odrazu poprawiam.

Most został wyburzony.
way/1284574238

tagowanie building=yes na obszarze, od razu to poprawiam

Wywaliłem building:name=Żyleta
Te nazwy w relacji też się dublują ale nie ruszam

poprawione

Hmm, wygląda jak by się zawieruszył tag z innego miejsca. Do wywalenia.

Nie wiem, co ma na celu ta edycja, wygląda na trooling

komitet wyborczy to nie partia, komitety są tymczasowe i tym bardziej nie powinno się ich dodawać