OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
110378975 over 4 years ago

парк культури і відпочинку - official_name
парк ім. генера́ла Васи́льєва - old_name
в alt_name можеш Телесика запхати, якщо там є табличка

А name пропоную лишити пустим, адже, по факту, офіційна назва просто парк для відпочинку (ніби є парки для роботи)

якщо ні, то давай краще офіційних назв притримуватись

110378277 over 4 years ago

Хоча тепер логічніше в якості орієнтира вказувати козацький хутір

110378277 over 4 years ago

Покажи документ - визнаю помилку. Бо як на мене, це така сама історія як з озером на Франка. Озеро біля санаторію Алексік

110378229 over 4 years ago

Ніхто не вживає "озера імені Івана Франка". Кажуть "озеро на Франка". Тобто на вулиці. Тобто назви нема, є орієнтир. Так само у Львові от недавно їхав на таксі просив відвезти на озеро на Левандівці, яке назви немає.

І до речі, за твоєю ж логікою, це не озеро, а водосховище штучне з дамбою. Це я до того навіщо вказувати префікси, до того ж завідома невірні.

Хочеш лиши озеро на Франка. Але явно не "імені"

З Самбірською нічого не вигадую. Вулиця - це дорога/дороги (з відгалуженнями) + адресовані поруч будинки. Вулиці і адреси затверджує міськрада. Штучний об'єкт, так само як адмінкордони. Тому я не розумію твоїх закидів.

110378975 over 4 years ago

Я в тег source лишив посилання на офіційний документ.

А на рахунок Телесека - це ж явний фейк. Імені казкового персонажа, серйозно? Офіційно це "парк культури і відпочинку". Підозрюю там табличку орендар повісив десь на майданчику для дітей, а ти переписав. Чи взяв якусь чергову народну назву, про яку навіть я не в курсі, хоча прожив поруч 20 років

110379097 over 4 years ago

Я в тег source лишив посилання на офіційний документ

110384301 over 4 years ago

Інформація має бути максимально атомарною і розкидана по різних тегах. Неможливо абзаци тексту обробити аби витягнути потрібну інформацію чи відфільтрувати сміття

110384301 over 4 years ago

Там просто треба написати, що це цех. А в тег operator вставити Матолич. Бо пихати на кожну опору в name, що це опора обленерго, ще й форму власності - це жесть

110384362 over 4 years ago

Можна подумати "ТзОВ Наталі" чи "ПП Наталі" чи "КП Наталі" краще. Якась промзона, можна уточнити, що саме там роблять. Але форма власності там явно непотрібна

107405725 over 4 years ago

5. тре просто повернути як було. там адреси Самбірської, а не якоїсь міфічної Проектованої

107405725 over 4 years ago

4. М. Костецької тре забрати

107405725 over 4 years ago

3. ну я тобі можу з десяток місць назвати, які мають свої назви лише всередині кола моїх знайомих. навіщо це в ОСМ пхати? навіщо захламляти БД даними як дядя Коля з приятелями алкашами називає пустир біля автокранового? а от Побук у Вонючку перейменувати можеш - це загальновживана назва

107405725 over 4 years ago

2.4. для підстанцій є тег "operator" - ти б бачив скільки я варіантів надивився. я категорично проти форми власності у назві і десятка варіантів офіційної назви. для того потрібні окремі теги. назва має бути атомарною!!! (‘ ’, « », « », « ») - банально навіть дужки різні ліплять. кому ті підрозділи і регалії окрім юристів потрібні?

107405725 over 4 years ago

2.3 а чому тоді вуличні префікси не скорочувати? і як щодо природнього порядку слів "вул. Шевченка" "Зелена вул.", "м-н Незалажності"?

107405725 over 4 years ago

2.2 "Чорне море", "парк Свободи" - погоджуюсь, а от дитсадки, магазини чи озера дуже сумнівно. магазин меблів імені Йосипа Назаретського, дитсадок Свободи. загалом хз, лінгвістично може і правильно, але по факту маємо цілі абзаци тексту і повний бардак в даних, які потім ніяк не обробиш і не перекладеш автоматично на інші мови

107405725 over 4 years ago

2.1 наведу тобі приклад з моєї карти електромереж. в Україні я все звів до загального стандарту, а от у сусідніх країнах жесть. десь "ПС", десь "підстанція", десь "елетропідстанція". при чому ще й в різному порядку (спочатку назви,в кінці, посередині), і це все на різних мовах. і це все ще помнож на кількість варіантів опечаток і різні винятки. я лише для Польщі з десяток правил виписав як трансформувати назву, аби позбутись префіксу.

ОСМ - це БД, а не демо карта, про яку ти говориш. а в БД все має бути консистентно. кому треба, сам собі з тегів додасть префікси. навіть та паперова мапа, що ми друкували: там я префікси для вулиць скоротив. тому я не розумію цей аргумент, що тре ліпити по більше тексту, при чому врізнобій аби на демо-карті було видно.

парк/сквер, ліс/лісопарк, вулиця/проспект - ОК, але для водосховищ є окремий тег water=reservoir + дамба нанесена. ніхто на практиці не відрізняє стави від озер чи водосховищ. 99% відсотків народу називають озерами ті водойми, що ти попідписував як водосховища. та ще й не тими назвами

109883747 over 4 years ago

Myazyk, мікромапінг не заборонений. Але я погоджусь, що це все маячня до поки нема точної привязки до GPS і є пробіли в "макроданих"

109883747 over 4 years ago

памятайте, що знімки не дуже актуальні. кордони посівних площ кожного року плавають - це по знімках за різні роки добре видно. цього року город можуть посадити, а можуть і ні. або частково закинути і дозволити зарости буряном, який восени спалять, а зимою присипе снігом. тому я і прошу не вимальовуй крони дерев і городи аж до атома. я не дуже шарю в аграрній справі, але є ніби ж двопілля/трипілля, чи банально впадло обробляти цього літа десяту "грядку".

Стебник не таке вже й село забите, народ по трохи припиняє бульбу посеред міста вирощувати

107405725 over 4 years ago

"народні неофіційні назви" для вулиць - це складне питання. плюс в тому, що можна знайти очима на мапі чи через пошук ці народні вигадки, мінус в тому, що ми ніяк не відділяємо народні назви від офіційних, а відповідно, це може зламати адресацію і перевірку з офіційними документами.

Наприклад, Тандем має адресу Самбірська 87, але тепер він знаходиться за 700 метрів від найближчого сегменту дороги з такою назвою. Ніхто очима ніколи не знайде Самбірську 87, якщо поруч не буде підписана дорога. + усі валідатори матюгаються на таке.

Тепер про народні назви. На мій погляд, це все дуже субєктивно і розмито. По-перше, один і той самий обєкт може мати кілька назв у різних груп людей. Я колись тобі вже з озерами наводив такий приклад (до речі, не розумію навіщо ти їх попідписував всі, та й ще з префіксами "оз." чи "озеро" - ми ж ніби домовлялись давно, що тре економити місце для підписів, а типи визначати тегами. а навіть якщо не можна визначити тегом, то префікс писати без скорочень і малими буквами по аналогії з вулицями. ну і те саме з цілими абзацами тексту, де перераховані усі регалії, форма власності ВАТ, ПП, ТзОВ і так далі. Будемо тепер ще й кожний будинок підписувати "будинок", "хрущовка", "сарай", "стайня" і які там стосунки між власниками?)

По-друге, навіщо стимулювати топологічний бардак, легітимізуючи вигадки окремих представників жовтої преси чи ляпи непрофесійних держслужбовців? Не памятаєш, як воювали за Крим в ОСМ? Усі врешті забили на ground truth, взявши за аргумент офіційні документи України. А в цьому випадку, навіть ground truth нема, просто якась згадка місцевих блогерів.

Загалом, мені дуже не подобається, що мапа засмічується різними сумнівними і малоінфомативним даними. І я проти маловідомих народних назв. Якщо твої сусіди вигадали вулицю Колобка і табличку самовільно встановили, це ще не означає, що про це мають знати інші мешканці міста чи таксисти. Не тре мапити кожний напис на паркані чи перейменовувати сегмент "ріка Побук" у "ріка Вонючка"

109282992 over 4 years ago

аби наносити тротуари та інший мікромапінг, для початку треба точно дороги нанести. в Стебнику дуже мало GPS-треків, а ви далі їх соваєте, а тепер ще й тротуари. от нафіг воно треба, якщо воно нанесено зі стелі і не відповідатиме дійсності якщо йти з нормальним GPS-приймачем