Tudo bem quanto a arrumar a geometria e o traçado da rodovia. Mas da mesma forma, também precisa adicionar os novos trechos criados nas relações existentes.
Tanto a rodovia quanto a relação possuem papéis importantes.

For example, in node/3203042594 you left a note "prefer node, not relation".
What is the reason?

Aleks, what exactly is the need to create a node and not use the area itself to define the airport?

Gilmar, você apagou alguns caminhos que delimitavam um parque estadual.
Por favor, tenha mais cuidado ao modificar ou remover objetos do mapa. Geralmente eles possuem um papel no OSM.
Também é bom sempre inserir um comentário em suas edições, para que os outros mapeadores possam entender o que você está editando.

m-a-p, você apagou alguns dados importantes nesta sua edição (que definem algumas reservas indígenas).
Por favor, tenha mais cuidado ao modificar ou remover dados que possam parecer estranhos ou errados. Geralmente eles possuem um papel no OSM.
Também procure colocar um comentário em suas edições, para que os outros mapeadores possam saber o que você está editando.

badoo, você alterou algumas informações de maneira incorreta nesta sua edição.
Você também apagou dados que definem a fronteira entre algumas cidades.
Por favor, tenha mais cuidado em suas edições. Também procure descrever as suas alterações.

No caso o trecho que você demarcou com 50 Km/h é toda esta parte em laranja: way/48452553

Silvio, esse trecho da rodovia tem velocidade máxima de apenas 50 Km/h mesmo?

label isn't duplicated. It could be an unwanted object/data for your case, but it's not duplicated.
Anyway, your query with only admin_centre: http://overpass-turbo.eu/s/7wt
Next time you could try the help site, lime SomeoneElse said or wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Overpass_QL
Adding admin_level=2 to the node really isn't the solution.

Note that "best practice" != "easier path" :-)
The problem is that it's adding a duplicated information.
Also, if somebody looks directly at this node they will only see an incomplete admin_level representation (2, while it's also 4 and 8).
All the major applications/tools support relations.
You should be able to do something about this with overpass or another query tool.
For example: http://overpass-turbo.eu/s/7wq (it needs to be refined to only return the admin_centre nodes, however)

chambito, essa área que você apagou estava correta.
Outra coisa é que não é correto colocar o nome de "área verde" nas áreas verdes. O próprio tipo do objeto já define isso.

OK. Abraço!

Oi Vitor!
Foram no seu sim: http://osm.mapki.com/history/node.php?id=416642410

Talvez você selecionou as relações e sem querer acabou selecionando os nós juntos?

lucadelu, what exactly is the purpose to include an admin_level on the city node?
Brasilia is part of 3 relations, all of them with a proper admin_level (2, 4 and 8).
Is there any specific software that doesn't understand this info from the relations?

Vitor, esses nós de cidade não devem ter admin_level como você está adicionando.
Essa informação já está contida nas relações de limite administrativo.

Diego, você criou esta delimitação do Noroeste Paranaense relation/4041427 mas ela está incompleta. Você sabe qual o traçado completo dela?

Erick, você apagou alguns caminhos que estavam sendo utilizados em relações de limite administrativo.
O validador do JOSM informa sobre isso (que o multipolígono não está fechado)

Zé, você tá quebrando os limites administrativos!

Luciano, nessa sua edição você apagou alguns caminhos que definem o limite administrativo de algumas regiões (a fronteira das cidades, no caso).
Por favor, tenha mais cuidado ao excluir ou modificar algum objeto que possa parecer estranho ou errado. Geralmente estes possuem um papel importante definido no OSM.

Gleyson, você importou estes trechos de rodovia?