A lot of removed nodes due to #54022730 and similar changesets

OSM Projeto, por favor, os dados que vocês estão inseridos estão com algumas coisas muito erradas.
Todos os nós estão com nomes (não deveriam ter)
As vias dentro da área também estão erradas: devem ser representadas por um caminho único, ao invés de um caminho de cada lado.
Por favor, entre em contato com a comunidade através de algum canal disponível em osm.wiki/Pt:Contact
Serão necessárias algumas orientações para que os dados que vocês estão inseridos fiquem corretos.

Talvez uma forma de ajudar a decidir se usa link ou não é ver a continuidade da via (trocar de classificação no meio é estranho), se é um cruzamento ou não (por exemplo, em um cruzamento de vias de mão dupla como do lado esquerdo https://i.imgur.com/Wuu9fWf.png nós não temos nenhum tipo de link; do lado direito é exatamente a mesma forma: é apenas um cruzamento de vias, de classificação diferente) ou também analisar se o trecho faz parte de uma via (se é a via de fato) ou não (geralmente se possui nome, ref, etc)
Por exemplo: https://i.imgur.com/naxtkN8.png
Acho que fica claro que essas vias laterais de ligação não fazem parte de nenhuma outra rua; são realmente apenas trechos para interligar um pedaço ao outro; nesses casos vai ser, com certeza, link.
Depois eu dou uma olhada nos trechos melhor e te respondo o resto.

Se fosse algo assim https://i.imgur.com/4wfYKzW.png com a avenida "acabando" numa rua, até poderia ter os links.
Da forma como está fica estranho. Eu vejo como se a avenida tivesse o seu início ali na rodovia mesmo, exatamente igual aqui way/227030100
Inclusive existe nome de avenida na parte que ficou como link.
Também tem uma parte subjetiva de se representar com essa quebra (onde acaba a avenida? onde começa o link?)
Por mim eu deixaria uma coisa contínua.
Mas, claro, caso queira podemos conversar no grupo para ter outras visões sobre isso.

Elmo, essas quebradas da via para ter um trecho como link way/259418175 já não acho que estão corretas. Melhor estava da forma anterior (que já era um caminho só, representando a avenida)
Similar para way/485557574 (falta oneway nos caminhos nessa área), way/227029789, etc
Abraço!

Andre, bem vindo ao OpenStreetMap e obrigado pela sua colaboração.
A capela que você inseriu parece que já existe no local, ficando assim com a capela duplicada.
O que você gostaria de corrigir neste local?

Paulo, obrigado pelas suas contribuições.
Só precisa tomar um pouco de cuidado com os objetos. Aqui nesta sua edição você acabou apagando o nó que representava a cidade de Itajubá e, ao mesmo tempo, criando outro com o mesmo tipo de informação.
Tente reaproveitar o que já existe, corrigindo apenas o que for necessário, sem apagar os objetos para recriá-los novamente.

aguiarjuliano, você acabou alterando a classificação de Pedro Osório nesta sua edição.
A classificação das cidades é dada pela sua população.
Uma cidade classificada como "village" não significa que seja uma vila de fato, mas apenas que possui uma população menor do que 10 mil habitantes.
Dê uma olhada em osm.wiki/Pt:Key:place#Brasil para mapear corretamente os locais em suas futuras edições.

Olá, Claudielson. Obrigado pelas suas colaborações.
Você acabou alterando a classificação de Gavião nesta sua edição.
A classificação das cidades é dada pela sua população.
Uma cidade classificada como "village" não significa que seja uma vila de fato, mas apenas que possui uma população menor do que 10 mil habitantes.
Dê uma olhada em osm.wiki/Pt:Key:place#Brasil para mapear corretamente os locais em suas futuras edições.

Depois eu descobri que era o iD que não mostrava direito (e dava a entender que era um objeto estranho mesmo)
Se livrou dessa vez :-P

Sergio, obrigado pelas suas colaborações.
Só precisa tomar cuidado com as edições. Nessa aqui, por exemplo, você acabou apagando o nó que representa a cidade de Frutal.

Luis, bem vindo ao OpenStreetMap.
Nesta sua edição você apagou vários objetos que estavam representados como área e inseriu um novo nó no local.
Existe alguma razão para isso?

Olá, Vinicius. Obrigado pelas suas colaborações.
Você acabou alterando a classificação da Vila Pavão nesta sua edição.
A classificação das cidades é dada pela sua população.
Uma cidade classificada como "village" não significa que seja uma vila de fato, mas apenas que possui uma população menor do que 10 mil habitantes.
Dê uma olhada em osm.wiki/Pt:Key:place#Brasil para mapear corretamente os locais em suas futuras edições.

ClaudDadur, you are reclassifying a lot of places in Brazil, mainly from village to town.
Note that we define the place category based on their population.
A place with less than 10000 inhabitants should be classified as village, and not as town (like you are doing).
Please, don't change the category unless you are sure about it.
Also see osm.wiki/Pt:Key:place#Brasil

Olá, Gledson. Obrigado pelas suas colaborações.
Você acabou alterando a classificação de Pacujá nesta sua edição.
A classificação das cidades é dada pela sua população.
Uma cidade classificada como "village" não significa que seja uma vila de fato, mas apenas que possui uma população menor do que 10 mil habitantes.
Dê uma olhada em osm.wiki/Pt:Key:place#Brasil para mapear corretamente os locais em suas futuras edições.

Olá, iedomachado. Obrigado pelas suas colaborações.
Você acabou alterando a classificação de Catuji nesta sua edição.
A classificação das cidades é dada pela sua população.
Uma cidade classificada como "village" não significa que seja uma vila de fato, mas apenas que possui uma população menor do que 10 mil habitantes.
Dê uma olhada em osm.wiki/Pt:Key:place#Brasil para mapear corretamente os locais em suas futuras edições.

Leonardo, a classificação das cidades é dada pela sua população.
Uma cidade classificada como "village" não significa que seja uma vila de fato, mas apenas que possui uma população menor do que 10 mil habitantes.
Dê uma olhada em osm.wiki/Pt:Key:place#Brasil para mapear corretamente os locais em suas futuras edições.

Leonardo, obrigado pelas colaborações.
Apenas um detalhe: você acabou apagando a cidade de Bonfim, que já existia, para depois coloca-la novamente no mapa.
Caso encontre algum problema no mapa, tente corrigir o objeto que já existe, sem apagá-lo de forma desnecessária.

Bruno, bem vindo ao OpenStreetMap.
Você acabou apagando a vila de Buril, que já existia, para depois coloca-la novamente no mapa.
Caso encontre algum problema no mapa, tente corrigir o objeto que já existe, sem apagá-lo de forma desnecessária.

Fernando, esse local node/4571877254 se chama "Borracharia" ou existe uma borracharia no local? (que repara pneus)