Привет,да,включать нужно. Ну вообще Энкеля это как раз-таки и есть правильное название,просто с лёгких рук военных журналистов пошло-поехало "Маннергейма". Сейчас почти все уже об этом забыли... Да,добавил все эти теги в отношение и имя,особенно alt name. Спасибо за информацию. Но все доты включать в отношение я уже задолбался и устал,также сегодня пробовал. писал и отношение это почему-то не находилось... К каким-то объектам находится, апо этим развалинам,что ты скинул,не выскакивает. Там ещё к сотни дотов надо добавить type-piilbox (тег=дот) кстати,но я пожалуй не буду делать этого,очень уж устал.

Так в том-то и дело, что если обозначить это как бункер, то его никто никогда не найдёт на карте, так как интересные объекты ищутся по запросу "достопримечательности",и программа уже выдаёт и памятники, и руины, и парки. У меня так много раз было, что я уже завершил поездку и вдруг случайно обнаружил интересный объект, но он отображался только при большом приближении и естественно не помечался как достопримечательность,а только лишь как здание(хотя это историческая усадьба 19 века!!) Единственное что можно попробовать - приписать к категории бункера категорию достопримечательности.
Про описание понял, осознал, изменю убежище. Но каменный флигель-это было написано в вм, почему бы не быть названию... Если написать "флигель", то это как-то сухо будет. Тем более что в очень многих программах описание не обозначается (в органике и мапс ми точно), поэтому если интересное описание будет скрываться лишь на сайте осм, то как-то не то будет...
По поводу памятной доски и коридора блокады понял, да!! То есть я не должен писать "памятная доска" и "памятная стела" - это и так обозначается в категориях по сути. Должен писать просто "Ржевский коридор блокады", то есть её непосредственное название. Спасибо!

Приветствую! Спасибо за замечания!
1) Конечно конкретно тут ничего интересного, но я считаю несправедливым оставление одних объектов (ропшинского дворца например) и удаление других(дота), когда как они находятся под одним забором, то есть дворец тут тоже получается неинтересен))))) Добавление этого объекта производилось лишь с целью последующего просмотра и переименования в далёком будущем, когда парк наконец откроют. Отмечен он опять же, чтобы другие люди знали, что он существует и здесь. Это же исторический объект, как и другие. Объекты брал из вм, но всю её, конечно же, не перепечатываю-а добавляю лишь объекты, которые собираюсь посетить в ближайшем будущем и точно знаю, что они существуют. Вот карта исторических памятников фортификации и истории https://yandex.ru/maps/10884/pushkin/?l=sat%2Cskl&ll=30.435481%2C59.710481&mode=usermaps&um=mymaps%3AhGuI_AgbYiN1ZUFl-C5Img9YIb0nDpwW&z=9 , а также их некоторые описания http://unwd3.narod.ru/lo/df/dk/index.html.
Разрушенный объект также может быть интересен для туриста, так как хранит в себе всё же память и историю поколений. Те же самые торбуки (доты), находящиеся в черте города, обозначены на карте, и не забыты. Некоторые отремонтированы и украшены. Здесь этого нет, потому что никто за них не отвечает. В свою очередь для развалин я использую тег "руин". В процессе просматривания объектов я даже увидел дот,который закрыл своим телом неизвестный герой войны Леонтий Тупицын. И этот объект даже не нанесён на осм и просто забыт, находится в кустах около снт. Не назвать это достопримечательностью? Рука не поворачивается... Нужно чтобы больше людей знали, какие исторические объекты и места находятся у них под боком.
2) Посмотрел по ссылке, изучил правила, но не понял, что я должен изменять. Названия все устанавливал официальные. Если имеется ввиду недоступное сооружение, то понял свою ошибку в отклонении от официального названия (упоминание про недоступность). Если надо, то уберу конечно. Однако на картах я частенько вижу такие названия и думаю, что это делают люди для помощи друг другу... И это помогает нам понять окружающее место или придать ему какой-то образ, гуляя там рядом и зная, что находится такой-то объект. Например, есть объект родника с названием "на 20хх год родник действует". По правилам, это наверное неправильно?... Это же не название,а подсказка. Но такое название помогает туристам понять, что к такому роднику нужно относиться как к запасному, так как он может исчезнуть. И соответственно эта запись их предупреждает. Я съездил к нему и убедился, что он еле течёт, но работает. Изменил название на текущий год.
Дубликаты увидел только сейчас, на карте у меня их ещё не было, так как карты пока обновляются вместе с органик мапс,а данные правки свежие. Спасибо большое, прийду к компьютеру и удалю.
Да, вот я сейчас попался по этому пункту "карты с отставанием", но замечу, что в основном я добавляю очень редкие объекты, и такие повторения будут единичны, так как раньше я не заметил это только 1 раз, хотя просматривал свои правки. Маплю именно в органике, так как мне ну безумно удобно там это делать: я небольшой новичок в картографии и дороги, улицы, магазины не делаю, через комп иногда браузерный редактор что-то изменить (про josm вообще молчу,он неудобный),а в основном добавляю посещённые объекты сразу после походов, находясь в электричке или автобусе, находя и проставляя объекты по созданным заранее меткам. Для меня это очень удобно,а у компьютера тратишь намного больше сил и времени. Насчёт тегов-очень удобно: выбираю категорию (например "мемориал"), потом её название ("братская могила"), затем "отправить на сервер" и всё! Делов на 10 секунд. В других редакторах это непросто, а тут очень быстро плавно.