OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
87989811 over 5 years ago

El "international" no iria en aerodrome_type?
Ver aerodrome:type=*

87966838 over 5 years ago

Because the water feature *IS* part of the island, which is not the case in OSM if you map as inner member.

You mention "display", so if you are interested in fix the rendering, you will need to map separate elements for the island and for the wetland.

87966838 over 5 years ago

Hi. I disagree with this changeset. The island shouldnt have inner member.

86373734 over 5 years ago

Exacto.

86373734 over 5 years ago

Si, los destination van en las rampas/salidas de rotonda/etc. Es lo que entiendo y lo que hago desde hace verios años. Pero no empece a borrar los exit_to hasta hace poco.

Si miras el wiki, osm.wiki/ES:Key:destination?uselang=es el nodo esta tachado.

87783431 over 5 years ago

Esto es sin dudas laanduse=residential.

87783431 over 5 years ago

Hola.

Creo que te equivocaste con el etiquetado.
Fue esto lo que agregaste, zona verde municipal. osm.wiki/ES:Tag:landuse=village%20green?uselang=es

87778706 over 5 years ago

Hola.

Agregaste bosque pero borraste el club hipico. ¿Fue a proposito? ¿No esta mas el club ahi?

Saludos.

86373734 over 5 years ago

Hola. Creo que las exit_to hasy que sacarlas de los nodos, y remplazarlas por las destination* pero las destination* van en la via de salida, no en el nodo.

83646138 over 5 years ago

Hola Lucas.

Area de servicio es lo que ya estaba mapeado. Vos la cambiaste a gasolinera, que ya estaban mapeadas dentro del area de servicios, al igual que el parking y el YPF Full.

La volvi a dejar como antes, como area de servicios.

87409297 over 5 years ago

Hola. ¿Eliminaron esta rotonda?

87365855 over 5 years ago

Hi. Please remember that the IDE.uy are now the best imagery available for alignment (but Maxar are more up to date in some areas). Please compare both imageries, e.g. in way/260101291

87106396 over 5 years ago

Gracias. Mi planteo fue por la discrepancia entre lo descripto y lo efectivamente modificado.

87208746 over 5 years ago

Hi. Please indicate your source for this changeset, as source=Bing seems not appropiate for the name of streets.

87155131 over 5 years ago

Hola Guillermo?

¿Cerro el bar Casal? Hace unos dias pase por ahi y me parecio abierto.

87106396 over 5 years ago

Hola Rodrigo.

¿No existe mas este teatro?
Mirá que en vez de corregirlo lo borraste.

86845242 over 5 years ago

y de Cordoba hasta la entrada de Carlos Paz tambien es autopista bien, en el 2012 la recorri por primera vez y estaba bien hecha.

86845242 over 5 years ago

Si, la 9 entre Rosario y Cordoba es autopista con todas las caracterisitcas basicas, y son los 400 kilometros mas faciles y rapidos de hacer que he visto. La otra que hay es la circunvalacion que hace poco cerraron el anillo con el tramo del estadio y de la fuerza aerea que era lo que faltaba.

86845242 over 5 years ago

Estuve viendo tu planteo sobre algunos tramos de la RN9 y comparto tu opinión que no debieran estar como "motorway". De todas formas me parece que esos tramos están mapeado hace bastante tiempo y no se ha revisado recientemente para mejorar trazado y detalles.

En Cordoba tambien hicieron en los ultimos años unas lindas autovias hacia el norte y hacia el sur, ahora veo que las han cambiado a "motorway", tambien incorrectamente.

86845242 over 5 years ago

Por eso, el gobierno puede decir lo que quiera, pero eso no es autopista en ninguna parte del mundo. Una linda autovia como mucho. Ademas de al no tener los acceos controlados, esa velocidad minima es de jugete.
La RN9 tiene colectoras en todo su trazado, creo. Este tramo creo que el problema que le vi, al igual que el del tramo hasta Cordoba son los accesos piratas, que con la cabecita sudaca los autos no respetaban los accesos y entraban por cualquier lado, ademas de que en temporada seca levantan tierra como que fuera tormenta del desierto. Pero esos accesos piratas estan, o debieran estar, marcados con access=no.

Si venis a 130 y entran a la calzada de un campo te la das . Es poco racional esa maxima sin acceso controlado porque la minima es inviable.

Hay muchas decisiones infelices de las administraciones. Lo peor que podemos hacer es creerles ciegamente, y mas en cosas que tenemos parametros de comparacion indiscutibles.