Hola Cacha21.

Por favor, tene cuidad con los cambios que hagas con los limites. En este dejaste sin cerrar los limites y es bastante malo para los que usan el dato si queda abierto, porque por ejemplo no se puede calcular que es adentro y afuera de una ciudad o departamento.

Por favor, no vuelvas a cambiarlo.
Es leisure=garden claramente, no leisure=park !!!!!!

Hola.

Tengo entendido que De los Arcos es claramente un amenity=hospital. ¿Porque lo cambiaste a clinic?

OK. En OSM no es indefinida esa division. Simplificando mucho, la convención es: mas de 100.000 hab. es "city", mas de 10.000 es "town". Todas esas localidades son ademas entidades administrativamente independientes.

Al final de esta pagina osm.wiki/ES:Argentina/L%C3%ADmites_pol%C3%ADtico-administrativos tenes el criterio de como clasificar localidades.

En la pagina del proyecto Argentina osm.wiki/ES:Argentina podes encontrar como contactarte con la comunidad para aclarar dudas o porponer mejoras o lo que quieras, como evaluar si es posiblre o conveniente generar algun mapeo que se adecue a "Gran Buenos Aires".

Saludos,
M.

Hola Degorap.

¿Podrias explicar porque hiciste este cambio?
Las localidades estaban bien clasificadas.
Podes ver el la wiki a que corresponde cada tipo.

Gracias.

Tene en cuenta que las cosas se mapean una sola vez, o como punto, o como area, pero no ambas. Ej. la escuela te quedo dos veces.

Hola.

Por lo que se ve en la imagen aerea creo que se clasifican mejor como "footway" que como "pedestrian".

Ademas tenes que unirle los nodos del extremo a Prefectura Naval Argentina, sino es como que ese extremo esta aislado del resto de la vialidad.

Hola sr24cap.

Cuando dibujes poligonos, en general, no los pegues a las vias que representan las vias de transito, porque estas se dibujan por el eje de la calle, y los poligonos se dibujan lo mas exacto al predio que estas mapeando. (algo parecido que con los edificios, que se dibuja el borde del edificio, y no del predio)

Saludos.

Hola Felipe.

Por favor revisa estos casos.

El addr:km (si bien es una etiqueta a documentar apropiadamente su uso) es un solo valor, indica el kilometro en que se encuentra esa direccion. Un rango no es algo valido en estos casos.

Al igual que addr:housenumber, que no es valido en el caso que la vialidad sea una ruta.

Probablemente o esten mal los datos de origen, o el proceso de conversion para importarlos.

Hola.

Otro detalle. A las cosas no le ponemos nombre descriptivo (o evitamos hacerlo).
Por ejemplo "Parque" no va en nombre, porque para eso ya esta la etiqueta leisure=park. Si el parque efectivamente tiene un nombre obvio que esta bien etiquetarlo.

Bienvenido y gracias por los aportes.

Tene en cuenta que las calles se representan por vias en el eje de calle, y las plazas parques u otros predios por un poligono en el limite mismo del predio, asi que salvo algunas excepciones los poligonos no se pegan a las vias.

Otra cosa importante, mas alla de mapear los edificios (building=school) lo importante es mapear su funcion (amenity=school), que es lo que describe que uso se le da a cada lugar.Te pongo la escuela como ejemplo, con el Caif y el Jardin es el mismo razonamiento.

Saludos,

Hola.

El nombre y tipo de elemento ya estaba mapeado en todo el predio que es lo que corresponde, way/52975215

El nombre en solo el edificio no va.

Hola Hectext.

En OSM un leisure=park es (cito wiki) "Un parque es una zona de espacio abierto equipada para uso recreativo, normalmente diseñada y en estado semi-natural con áreas de césped, árboles y arbustos. Los parques a menudo son municipales, aunque no siempre."

Esto no esta correcto.
"Ruta 63 y Ruta 64" en todo caso va en addr:full

Para el addr:street va solo una de las dos, la del acceso.

Y como en los casos no urbanos, no llevan addr:housnumber.

No se de donde lo estan sacando, si es tema de error de datos o del proceso de importacion...

el "km" lo pondria como "addr:km" por ser componente de la direccion. habria que ver de documentar esa etiqueta.

lo que es claro es que ninguna direccion rural tiene que llevar housenumber.

Habria que revisar si lo que esta mal son los datos o el proceso en estos casos de direcciones rurales, pero algo no se ve bien.

Probablemente erroneo el addr:street y no llevan housenumber.

Los repetidos sugieren que algo no está bien.

Todos esos puntos con el mismo addr:street" dispersos por varias vialidades también sugieren que hay algo erróneo.

El addr:street tiene que corresponderse uno a uno con la vialidad de acceso al predio.

Es la vialidad que hay que tomar para ir a esa dirección, por eso no puede dispersarse por varias vialidades como pasa acá.

Hola.
Aca el addr:street parece correcto, Ruta 65, pero el addr:housenumber no se usa en rutas, no es una forma canonica asi que la direccion no es valida.

En este cambio también. El addr:streeet claramene debiera ser "Ruta 81" que es la vialidad de acceso.

El "housenumber" no va porque no tienen numero de puerta en zonas rurales.

Lo que va es el kilometro que es otro componente.

Quizas lo que hay que terminar de cargar son los postes kilometricos para ubicar cada predio. Los postes "kilometricos" hay que relevarlos porque no es tan facil como ponerlos cada 1 km en OSM, porque se saltean, estan a mas o menos distancia, etc... Son algo solo de referencia laxa.