Hola Felipe.

Por favor revisa estos casos.

El addr:km (si bien es una etiqueta a documentar apropiadamente su uso) es un solo valor, indica el kilometro en que se encuentra esa direccion. Un rango no es algo valido en estos casos.

Al igual que addr:housenumber, que no es valido en el caso que la vialidad sea una ruta.

Probablemente o esten mal los datos de origen, o el proceso de conversion para importarlos.

Hola.

Otro detalle. A las cosas no le ponemos nombre descriptivo (o evitamos hacerlo).
Por ejemplo "Parque" no va en nombre, porque para eso ya esta la etiqueta leisure=park. Si el parque efectivamente tiene un nombre obvio que esta bien etiquetarlo.

Bienvenido y gracias por los aportes.

Tene en cuenta que las calles se representan por vias en el eje de calle, y las plazas parques u otros predios por un poligono en el limite mismo del predio, asi que salvo algunas excepciones los poligonos no se pegan a las vias.

Otra cosa importante, mas alla de mapear los edificios (building=school) lo importante es mapear su funcion (amenity=school), que es lo que describe que uso se le da a cada lugar.Te pongo la escuela como ejemplo, con el Caif y el Jardin es el mismo razonamiento.

Saludos,

Hola.

El nombre y tipo de elemento ya estaba mapeado en todo el predio que es lo que corresponde, way/52975215

El nombre en solo el edificio no va.

Hola Hectext.

En OSM un leisure=park es (cito wiki) "Un parque es una zona de espacio abierto equipada para uso recreativo, normalmente diseñada y en estado semi-natural con áreas de césped, árboles y arbustos. Los parques a menudo son municipales, aunque no siempre."

Esto no esta correcto.
"Ruta 63 y Ruta 64" en todo caso va en addr:full

Para el addr:street va solo una de las dos, la del acceso.

Y como en los casos no urbanos, no llevan addr:housnumber.

No se de donde lo estan sacando, si es tema de error de datos o del proceso de importacion...

el "km" lo pondria como "addr:km" por ser componente de la direccion. habria que ver de documentar esa etiqueta.

lo que es claro es que ninguna direccion rural tiene que llevar housenumber.

Habria que revisar si lo que esta mal son los datos o el proceso en estos casos de direcciones rurales, pero algo no se ve bien.

Probablemente erroneo el addr:street y no llevan housenumber.

Los repetidos sugieren que algo no está bien.

Todos esos puntos con el mismo addr:street" dispersos por varias vialidades también sugieren que hay algo erróneo.

El addr:street tiene que corresponderse uno a uno con la vialidad de acceso al predio.

Es la vialidad que hay que tomar para ir a esa dirección, por eso no puede dispersarse por varias vialidades como pasa acá.

Hola.
Aca el addr:street parece correcto, Ruta 65, pero el addr:housenumber no se usa en rutas, no es una forma canonica asi que la direccion no es valida.

En este cambio también. El addr:streeet claramene debiera ser "Ruta 81" que es la vialidad de acceso.

El "housenumber" no va porque no tienen numero de puerta en zonas rurales.

Lo que va es el kilometro que es otro componente.

Quizas lo que hay que terminar de cargar son los postes kilometricos para ubicar cada predio. Los postes "kilometricos" hay que relevarlos porque no es tan facil como ponerlos cada 1 km en OSM, porque se saltean, estan a mas o menos distancia, etc... Son algo solo de referencia laxa.

Hola Felipe.

No se de donde salen estos "housenumber" , si del dato origen o del proceso, pero no tienen sentido en zonas rutales. Los "housenumber" solo son validos en localidades urbanas.

Hola Felipe. Probablemente hay un error de los datos origen o del proceso de importacion.

En el addr:street va el nombre de la vialidad, en general determinada por el punto de acceso al predio, y eso no sucede.

Las direcciones en Uruguay tienen las formas canonicas definidas en el estandar https://www.gub.uy/agencia-gobierno-electronico-sociedad-informacion-conocimiento/sites/agencia-gobierno-electronico-sociedad-informacion-conocimiento/files/documentos/normativa/anexo_res_035.pdf
que especifica cuales son los componentes validos de cada tipo de direccion.

Por otra parte, etiquetar las importaciones como source="Kaart Ground Survey 2019" es al menos confuso, porque esto no fue relevado en el terreno.

Hola. ¿Las avenidas son máxima 30 y las calles normales máxima 40?

En los mapas no es distinto nada, el mapa se usa para navegar la ciudad, lo que se ve en el mapa se tiene que ver en la ciudad.

O si no donde estaria el limite de expandir como dices?, "Señor Presidente General Domingo Faustino Sarmiento", o tambien le podriamos agregar los 4 apellidos, o "Presidente de la Nacion"?

El nombre es lo que se ve. El nombre del personaje si queres expendirlo va en el la etiqueta para el origen etimologico.

Justamente todo lo contrario. En el nombre va lo que dice el cartel. Es la norma en OSM, la buena práctica.

Lamento que pierdas el tiempo, pero es tu responsabilidad por hacer cambios que no son adecuados.

Saludos.

Hola Martin.

El building=yes no va en el perimetro del predio, va en el perimetro de la edificacion.

Hola drapetti.

No es conveniente poner informacion sensible, como domicilios, en bases de datos publicas como OpenStreetMap.

Perfectamente podes dibujar todas las casas que quieras, agregarles su calle y numero, o nombre su tiene, pero no agregar quien vive ahi o su telefono. O sea si la casa tiene un cartel visible "Mi casa" si esta bien que la nombres en OSM, pero no porque sea tu casa, sino porque tiene ese cartel.

Si fuera un nombre fantasia o telefono de un comercio no hay problema porque deja de ser dato personal.

No dudo de la veracidad, pero hay que tener cuidado que no quede confuso, entre lo nuevo y lo viejo, ya que si circulas por esas rutas en la practica vas a ver la carteleria ahora obsoleta, y quizas pienses que tomaste por la ruta equivocada. Pensá en cualquier persona no paraguaya que no conozca la historia de esas rutas...