La clasificacion de vias cruzando el Rio Yaguaron no es correcta. Por lo menos no parece posible cruzarlo en un vehiculo normal.
Creo que habria que revisarlo mejor.

En cuanto al resto, no importa que sea un camino que una dos paises, por eso no se le sube la categoria. Ademas es la categozacion convenida vigente
por el Proyecto Uruguay.

Esto es un error. Es trunk por convencion. Favor de ver el wiki del Proyecto Uruguay.

El tema de como etiquetar las estaciones de tren hay que revisarlo. En el contexto de OSM las "railway=station" son para servicio de pasajeros, y con la desactivacion casi completa de los servicios que hubo en Uruguay la unica que queda es la que va de Central a 25 de Agosto. Creo que tener marcadas o marcar el resto como servicio de pasajeros es algo que da para malas interpretaciones. Una "estacion" en este nuevo contexto no es mucho mas que un edificio.

Es algo discutible. Las manzanas dibujadas como vias representan las manzanas en si mismas. Pasarlas a multipoligonos puede empeorar la calidad del dato, porque las vias representan el eje de cada calle, y no la manzana en si. O sea la representacion anterior puede ser (en teoria) es mas exacta.

(que el mapa no renderice ambos quise decir)

Gracias a vos. Igual tene en cuenta que lleva el mismo nombre, porque el boundary=administrative con admin_level=8 y el nodo representan lo mismo (con distinto nivel de detalle), y corresponden que esten ambos.
Lo que seria mejor es que el mapa renderice a ambos, pero eso es problema del render y no de los datos.
Capaz que para eso habria que hacer dos relaciones iguales y una solo con el landuse=residential, pero igual es mapear mas para evitar que el render cometa el error. Al estar los datos bien, la responsabilidad de dibujar bien el mapa tiene que estar del lado del render.

No es correcto quitar el nombre. El nombre corresponde que esté.

Bien. Te invito al foro OSM Argentina para tratar este tema. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=470212

Reverti tu cambio porque me parece que estas confundido.

Bien. Te invito al foro OSM Argentina para tratar este tema con todos.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=470212

Reverti tu cambio porque me parece que estas confundido.

Tenia al menos el nombre y el tipo de elemento place=suburb, lo cual es informacion relevante por si misma.

Al decir que existian varios ¿Cual fue el que quedo existiendo?

Por favor, asegurarse que poner una barrera en estas condiciones no tranque totalmente el ruteo por esta calle.

Por favor, asegurarse que poner una barrera en estas condiciones no tranque totalmente el ruteo por esta calle.

¿La falta de que datos te motivó a borrarlo?

¿La falta de que datos te motivó a borrarlo?

Si se bandera blanca habria que borrar el brand.

¿Cual es el problema de que no sea denominacion oficial?
Es un nombre de barrio que existe en la realidad cotidiana y por tanto no habria problema para usarlo como tal en OSM.

Reportado en forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=467654

Revertido. Movía equivocadamente +50km la RN40 y otras vias.

Es probable que se pueda, dada la tendencia a la apertura de datos que ha tenido el gobiern o uruguayo ultimamente, pero esa habilitacion/licenciamiento tiene que estar escrita en algun lado, para que podamos usarla en OSM.

Por ahora lo que se puede usar son los mapas de INE y los datos/mapas de IMM porque asi lo han resuelto. Si buscas en los archivos de la lista talk-uy todavia no se resolvio si se pueden usar los datos de ide.uy (no esta claro el licenciamiento).

La idea es intentar aclarar si se puede.

¿Hay licenciamiento compatible o autorizacion escrita para poder usar ese mapa?
De ser asi estaria bueno agregarlo al wiki.
(y si no, no usarlo)