"Gral" no parece sino que es abreviatura de "General", y lo convenido en OSM es que no se abrevia, por lo tanto la forma aceptada de escribirlo es "General".

Hola Gustavo, la convención es que no se abrevian los nombres de calles.

¿en la señalizacion vial hay nombre o solo el numero?
tengo idea de que al menos alrededor de la pza italia, la terminal, y la universidad solo eran numeros.

Roberto, tene en cuenta como estas usando el MAPS:ME, porque no se si fue a proposito o sin quererlo, pero agregaste "Mi casa" a OSM, y los datos personales no esta bueno ponerlos en bases de datos publicas.

Podes agregar mucha informacion de la casa o edificio, direccion, altura, como es la construccion, eetc, pero no cosas personales como quien vive o telefonos.

Saludos,
M.

Raphael, por favor, indique uma fonte que confirme a mudança de nome.

Para mi en el caso del muelle es claro que es algo por encima del cuerpo de agua, por tanto hay que dejarlo justamente como en el agua, y si se quiere para reafirmar con un layer=1 aunque seria obvio por el tipo de elemento.

En el caso del rompeolas podria mapearse de ambas maneras, creo que es discutible y seguramente en ambos sentidos encontremos ejemplos mapeados. Opte por dejarlo tambien dentro del cuerpo de agua, para dejar la ribera en su estado natural, sin el agregado humano, y aprovechando ademas que habia un pequeño puente que hacia de clara separaciòn.

¿Vos que pensas?

Si en la realidad las calles son rectas, hay que dibujarlas rectas, no deformarlas para que se asemejen a una imagen aerea que tiene deformaciones por no tener la mejor calidad.

Ah, quedaron dos relaciones de Santos Lugares, por ahi va la cosa creo...

Hola. Cuando puedas revisa el de Santos Lugares que quedo abierto (no me fije si fue en este u otro changeset)
relation/7817238
(no se si en este u otro changeset)

Hola. Gracias. Me parecieron correctas porque lo que hice fue según los documentos de man_made=breakwater
y man_made=pier

¿Cuales fueron los elementos que entiendes dejé mal mapeados?

Hola Alejandro.

Las calles se represantan por el eje de la calle, por tanto no pegues los elemantos como el Parque Solari o el hospital a las mismas.

Gracias.

Mas alla de lo se vea en la foto, el puente esta declarado como monumento historico, y la estructura corre riesgos, y no soporta el pasaje de un tren, apenas soporta el trafico de camiones que lo estan dañando, y desde hace años se esta hablando de construir un nuevo puente solo carretero, y cerrar este al transito. O sea las vias están (y van a seguir estando al ser monumento historico), pero es imposible que pase un tren.

Entiendo que la vía férrea no cumple la definición de disused: "the feature is still in working order, or could be brought back to working order easily"

Hola Geogast.
¿Porque "disused" y no "abandoned"?
No hay forma de que un tren circule por esas vias sin hacer el puente de nuevo...

Gracias. Ademas de cambiarle la direccion escrita, cuando se muda hay que moverlo a la nueva ubicacion. Ya quedo.

Esto probablemente muestra uno de los problemas de la clasificación por jurisdiccion, jerarquizando una calle de forma aparentemente excesiva.

No, la pregunta es para paellaman que es el autor del cambio.

Hola. Los "building" se dibujan cada uno de manera individual, y solo lo realmente edificado, no el perimetro de la manzana, ni del predio.

Hola.

¿Porqué has eliminado las denominaciones bilingües?

Hugo, actualmente la fuente de información se graba en el "source" cada changeset, no en el "source" de cada elemento (eso era antes cuando no estaba la posibilidad de hacerlo para todo el cambio). El criterio que se tomó es que los metadatos van en el changeset, no en cada elemento.

oi ibichet.
quando a avenida uruguai começou com oneway=yes?