Al nodo de la camara quizas esta de mas ponerle el highway=speed_camera, pero creo que no todos los software entienden las relaciones "enforcement" por eso lo puse tambien ahi para probar como lo veia cada software..

Entiendo lo mismo. Y el nodo de la camara va como "device"

Pero mi pregunta iba a preguntarte porque le pusiste "type" y "enformcement", y le sacaste el "highway=speed_camera".

¿Que fue lo que quisiste mapear?

No entiendo el cambio. ¿Que querias probar?

In a perfect world your change would be logical and corrected an error. Maybe where you live or where you use to drive too, but not all the world has the same rules, nor the peoples who make the rules have good ideas. You will find a lot of weird real cases in our country where your assumptions dont work as you should expect.

Surely is dangerous to do a V turn in this point, but is not forbidden by any traffic sign, so it's allowed and way should be tagged oneway=no.

Remeber that we try to map the world as it is, not as we expect it to be, or as it should be.

No. Please explain the source for your changes. Several of this "added oneway" are probably suggested by some tool, but do not exists in the real world.

There was no oneway sign last summer...

When did you surveyed this?

How do you use Bing (as you stated in changeset is a source) to change "oneway" tag?

When did you surveyed this?

How do you use Bing (as you stated in changeset is a source) to change "oneway" tag?

When did you surveyed this?

How do you use Bing (as you stated in changeset is a source) to change "oneway" tag?

Now the oneway is from west to east.
http://www.montevideo.gub.uy/asl/sistemas/gestar/resoluci.nsf/WEB/1500/489-16-1500

When did you survey this?
There wasn't any "one way" sign a couple of months ago...

Agus, el amigo gringo quiere generar imprecisiones en los datos, si algo es marca es claro que va en "brand" que es el lugar exacto, y no en "name". Si el quiere mostrar algo en un label que haga que su proceso lo haga, pero no que ponga en "name" lo que claramente no es nombre. Ver aclaracion en osm.wiki/Talk:Key:brand

ademas el ejemplo de BP el la misma wiki es claro.

Fuera de eso, este grupo de usuarios, empresa o organizacion o como le quieras llamar, se ha negado a respetar repetidamente por varios meses los pedidos, conceptos y criterios locales. Hay muchisimos ejemplos de eso, que estan estropeando (por no decir otra cosa) los datos y trabajos previos de otros colaboradores, y haciendo gastar tiempo de otras personas que tienen que dedicarse a controlar y corregir la basura que ingresan. No han sido capaces de aplicar lo que se les pide. Y claro, te engañan, son muy diplomaticos, te dicen una cosa y hacen otra. Ya no discuto mas con ellos porque es perder el tiempo, hago lo que hay que hacer y listo.

Suertempila.

GO MAP IN MONTROSE AND STOIP DESTROYIN OTHERS COLLABORATORS WORK AND WASTING VALUABLE TIME!!!!

PLEASE STOP DESTROYNG GOOD AND VERIFYED DATA!!!!!!!!!!

BRAND IS BRAND, NOT NAME. FOR NTH TIME, READ AND RESPECT THE LOCAL CONVENTION!!!!!!!!!!

REVERTED!!!

No. Tu y tus exabruptos me estan cansando. DEJA DE REVERTIR MIS CAMBIOS. BRAND ES BRAND, NO NAME.
ESO ADEMAS LO ESTABLECE LA CONVEN CION LOCAL.

TUS CAMBIOS Y LOS QUE HACE TU EMPRESA ESTAN IMPACTQNDO MUY NEGATIVAMENTE LA CALIDAD DE LOS DATOS DE OSM POR FALTA DE CONOCIMIEN
TO Y DE CONTEXTO LOCAL.

PLEASE STOP DESTROYNG DATA. YOU HAVE BEEN DESTROYING THE DATA FOR SEVERAL MONTSH WITHOUT RESPECT FOR LOCAL CONVENTION AND FOR THE EXISTING WORK OF PREVUIOS COLLABORATOS.

GO MAP SOMEWHERE ELSE!!!!

Hay un radar de 110 en una via de 120.
¿Sabes cual de los dos hay que cambiar?

Victor, probablemente la maxima de 120 km/h no sea valida cuando se aproximas las rotondas u otros cruces. ¿Las relevaste personalmente y es efectivamente asi o son detalles a mejorar?

POR FAVOR RESPETAR LA CONVENCION LOCAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

LA BANDERA VA EN "brand" LEER EL WIKI QUE LO VUELVO A AGREGAR ACA!!!!!!!!!

Estaciones de Servicio

Artículo principal: amenity=fuel

Las estaciones de servicio se pueden mapear añadiendo un nodo en el centro de la estación, o dibujando un área alrededor, con la etiqueta amenity=fuel.

La marca o bandera de la estación de servicio se indica usando la etiqueta brand=*
Las estaciones independientes, que no están integradas con operadores petroleros, se indican usando brand=Bandera Blanca
La razón social que se encargue de la operación se indica usando operator=*
Si la estación tiene un nombre propio muy visible, se puede etiquetar usando name=*. No utilizar esta etiqueta para la marca.

ADEMAS PONER RELACIONES Y POLIGONOS EN EL TECHO Y PONER EL AMENITY AHI ESTA MAL: ESTAN DESTRUYERNDO LOS DATOS DE OSM!!!!!

]YOU ARE DESTROYIN OSM DATA!!! PLEASE STOP DOING IT!!!!!!
STOP STOP STOP!!!!!!

GO MAPPING YOUR CITY AND STOP DESTROYING TERRITORIES THAT YOU (THE KG GROUP) DONT KNOW!!!!!! A VIDEO MAPPING IS FAILING!!!! IS VERY BAD DATA!!!!

No. Read and respect the local convention.

You and your group also disrepect the work and collaboration of previous mappers, deleting nodes and changing them for polygons wich is not precision data.

The brand is the brand, the name is the name, And please dont destroy good data anymore. If you need something to put in a label, just check for brand.

Maybe is better to go find other place to "collaborate", because a lot of your KG group 2016 changesets have lkot of mistakes and most of you have failed to correct them in the several months. Have a total lack of understinding of local context and knowledge. Maping with video like you are doing is not adding good data.

I don't have a specific need. There is no need for a compromise. The brand is the brand. Having the data duplicate in both tags is bad.

Why do anyone need a brand in name? Just check or preprocess brand if needed.

The data consumers, as any renderer are free to use the data as they like.

Putting the brand as name is a bad confussion, and a mistake that should ve avoided and corrected.