Muy probable que o quisiste mapear otra cosa o quedo mal ubicado. Tiene poco sentido un cajero en esta ubicacion.

Insisto, por favor tengan mas cuidado, porque o el editor tiene un bug o lo estan usando mal.

Cuando cortan una calle estan dejando las relaciones de restricciones inconsistentes.

Por favor, revisen la calidad de su fuente, o si fue otro tipo de error involuntario. Por ejemplo, Francisco Simon, es "concrete", no "asphalt"

Por favor chequeen el editor o como lo usan. Por ejemplo, cuando cortan calles las restricciones de giro quedan con miembros de mas porque mantienen ambos tramos.

Jose Pedro Ramirez tambien, tenia sentido Sur-Norte, pero podria haber cambiado con la nueva calzada de Mariano Estape.

Juan Victorica tenia sentido de circulacion Norte-Sur hace unos meses cuando pase por ahi, pero luego se inauguro la nueva calzada de Mariano Estape, asi que puede haber cambiado.

Es raro que le hayan sacado sentido.
¿La relevaste personalmente hace poco?

alpine_hut es para refugios es las montañas. Muy probablemente lo que quisiste mapear fue otra cosa. Si precisas ayuda avisa.

Entonces, si no discutis el limite cual es el tema. La coastline va en el iomite del rio con el oceano. El rio es ancho, si, y que.

Yo respeto y mapeo la realidad, y la realidad y definicion aceptada es que el rio termina ahi, y ahi empieza el oceano. Y ahi va la linea costera.

Anda a trollear a otro lado. Si, claro, la salinidad demuestra claramente. Te repito, no es un error, la coastline va en el borde exterior del rio.

Es obvio el cambio. El rio es rio. Los usuarios se quejan por el render que no renderiza. Lo que tenes que ponerte a pelear es que el render aga lo que tiene que hacer, y no mover la linea coastline para que el render haga lo que vos entendes tiene que dibuharse.

El agua es dulce, no es oceano. La definicion del limite del rio-oceano es clara y esda definida tecnicamente hace muchos años. Veni, probala y despues seguimos discutiendo.

Usando wikipedia como fuente, ademas dice claramente lo de la salindad.

Con respecto a las ediciones de gran envergadura, el que las empezaste fuiste tu, yo simplemente lo vuelvo a dejar al estado que esta aceptado tiene que tener.

No elimines la nota, ni cambies su significado, porque estas notas aclaran porque la coastline va donde estaba.

No elimines la nota, ni cambies su significado, porque estas notas aclaran porque la coastline va donde estaba.

Por favor, no muevas mas la coastline que va donde esta, en el limite exterior del Rio de la Plata.

El natural=coastline va ahi porque es el limite del rio con el oceano, y la baseline va ahi porque es la linea que se usa parqa medir las millas nauticas del mar territorial.

Son dos definiciones que coinciden, no estan mal.

Los funadmentos son claros, el rio es rio, agua dulce, y ya fue discutido en varias ocasiones. Por favor respeta copmo estaba, poruq el quye estas hacendo guerra de ediciones eres tu, que fue el que empezo a modificar sin el minimo respeto de consultar, por ejempo, las comunidades locales sobre el asunto.

No, el q

El natural=coastline separa el rio del oceano. El Rio de la Plata son aguas internas, agua dulce, y por tanto no es oceano.

Justamente, el rio termina donde estaba marcado, en la linea Punta del Este-Punta Rasa, eso es todo agua dulce, aguas internas. Hace años que eta saldado este tema. Por favor respeta las definiciones. Por otro lado, borraste hace unos meses la nota que explicaba el asunto.

No. El natural=coastline dejalo donde estaba, no lo muevas que va en el limite del rio con el oceano.

No. La coastline va donde estaba, en el limite rio-oceano. Por favor no la cambies.