Es que el "mapa" son los datos geograficos que construimos entre todos.
Lo que vos te referis como mapa en este caso, creo que el de la www, es solo una de las tantas renderizaciones que los datos tienen para cada uso que se necesite.

Mira por ejemplo esta renderizacion https://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17&lat=48.94614&lon=2.35456&layers=B0000000FFFFFFF de la misma zona.

Como primer paso los datos tienen que estar lo mejor posibles. Segundo, quien decide que renderizar y como debe tener en cuenta para que fin es el mapa, quienes son sus usuarios y sus necesidades.

Por ejemplo, hay un mapa que las canchas de futbol le dibuja mediocampo, areas y todo, dentro del rectangulo, sin que vos como mapeador hagas nada mas que etiquetar leisure=pitch y sport=soccer en un rectangulo. O ponerle un icono tambien si es un punto.

Por ejemplo la renderizacion francesa. Mira https://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17&lat=48.94614&lon=2.35456&layers=B0000000FFFFFFF

Y aca https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1126 esta planteado y en discusion lo que vos decis de que se renderize en el mapa de www.

Hola danielfg.

Por favor no le pongas como nombre "Sin nombre" a las cosas que no tienen nombre.

Para indicar eso se usa la etiqueta noname=yes, que el editor StreetComplete que estas usando soporta y usa cuando le contestas que sabes que algo no tienen nombre.

Saludos,
M.

Hola. Tene en cuenta que en OSM las cosas llevan nombre solamente si lo tienen.

Por ejemplo "cancha de futbol" no es un nombre valido. Es algo descriptivo, que es innecesario y no recomentado, ya que es suficiente con tener las etiquetas leisure=pitch y sport=soccer.

Un nombre valido seria si esa cancha fuera nombrada, ej por homenaje como Cancha Maradona, o por otro motivo, pero que tenga una identificacion propia.

y el colectivero y los que lo no controlan son bastante inconscientes, ojala no pase nada grave ahi, porque el recorrido que debiera hacer es pasar a la senda sl SE prrimero yendo hacia la rotonda.

Viendo la imagen aerea pareceria liegal (a contrramano) hacer ese tramo para cualquier tipo de vehiculo,

De hecho esa conexion tampoco debiera estar, porque si como decis no hay division fisica, ese tramo habria que mapearlo como una sola via, y que se sumen todas las lanes ahi.

Ese pequeño tramo del recorrido que hace el bus, digamos "cruce raro" ¿hay impedimento legal o fisico para que lo haga otro vehiculo, auto, moto. etc?

Lo mismo parece ser valido con las 30 metros como esta way/180021718 que es lo que hay de frente a frente.

50 metros no encontre ninguna. si ves alguna aviseme o medile el ancho.

los nombres "17 metros" surgen de antiguos planos de mensura y son por el ancho teorico de la calle, o sea la distancia entre los predios frente a frente.

Hola.

La regla es "One Feature, One Element" osm.wiki/ES:Una_caracter%C3%ADstica,_un_elemento_OSM

La pista de BMX, la podes mapear como un nodo o como un way, pero no con las dos cosas a la vez.

"Terreno SN" no es nombre.

Si las calles se llaman de alguna forma se pone eso en "name" pero no se pone "Calle S/N". Para indicar que una calle (u otro elemento) no tiene nombre se etiqueta con noname=yes (cuando se verifica que no lo tiene)

Cuando se verifica que una direccion no tiene numero se indica con nohousenumber=yes, y no va el SN en addr:housenumber.

Tambien si no tiene ningun tipo de dirección, ni calle ni nada, se puede indicar con noaddress=yes.

Hola Martin.

Como te comente en otro cambio, si algo no tiene nombre no se le pone nada, en particular no se usan nombres descriptivos, salvo algunas excepciones.

"Casa" no seria un nombre adecuado, ya que es lo mismo que se describe con building=house. Idem con el nombre "Edificio".

Saludos,
M.

Hola Martin. En base a tu pregunta en el foro estuve revisando los cambios que habías resuelto.

Te planteo algunas dudas, que pueden ser errores o no, porque depende de si la comunidad ecuatoriana las ha convenido asi, o serian detalles a corregir.

1. Los nombres. Generalmente las cosas en OSM tienen nombre solo si efectivamente lo tienen. En particular, la dirección de una casa o edificio no es su nombre, ej, no se llaman "Casa", "Casa E17-80", "Edificio", "Terreno" o "Terreno en Venta". Si seria correcto llamar a un edificio "Edificio Sierra" si así es conocido y tiene señalización que lo muestra.

2. Las direcciones de los elementos (el addr:street) tienen que corresponderse, ser iguales, con la calle (name).

3. Los nombres de las calles. Revisar si los prefijos que has puesto en los nombres de las calles son parte del nombre. Como ejemplo, quizas el "N45" de la calle "N45 Ricardo Saenz Salas" no sea parte del nombre, sino que iria en otra etiqueta, la etiqueta "ref" por ejemplo.

4. Los elementos sin nombre o sin numero no llevan nada, en todo caso se les etiqueta noname=yes para indicar ese caso. Particularmente "Casa SN" no parece un nombre adecuado.

Hola Felipe.

Ninguna calle se llama INE xx, ese es un nombre ficticio que le puso el instituto de estadisticas para sus mapas, pero no aparece en ningun otro lado, ni en carteleria ni nada.

Como inicialmente los unicos mapas libres que teniamos del territorio para poder tomar nombres eran los de INE algunas calles se etiquetaron asi, pero es algo a corregir.

Lo mismo con las calles UTE xx que son nombres ficticios que le puso la empresa de electricidad pero no son reales.

Ah, y borre el way tuyo que no se tendria que precisar para nada.

Ahi quedo la relacion con los elementos como miembros como te intentaba explicar.

La relacion "parque 3 de" dejala type=site como ya hiciste.

Como seria algo disperso por llamarlo de alguna forma no hacen falta los limites, sino agregarle como miembros cada uno de los distintos espacios que lo forman.

Dejame hacer una prueba sobre esa misma relacion a ver si funciona lo que digo.

Si claro, ademas el mapa esta en una evolución permanente.

Lo que no se si cierra es mapearlo como leisure=park porque no cumple con la descripcion de la wiki osm.wiki/ES:Tag:leisure=park
sobre todo por la cantidad de otras cosas distintas que hay ahi.

Por lo que dice la wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Parque_3_de_Febrero es un conjunto de ...

asi que capaz lo mejor es mapearlo como una relacion de tipo site y que los miembros sean todos los elementos que lo forman,