Hola,
La clave "comment" [1] solo se usa para los conjuntos de cambios (changesets) para los otros elementos debes usar la clave "description" [2]
1 - comment=*
2 - description=*
Lo encontré al buscar ese mismo error en mis ediciones.
Un saludo

Hola,
La clave "comment" [1] solo se usa para los conjuntos de cambios (changesets) para los otros elementos debes usar la clave "description" [2]
1 - comment=*
2 - description=*
Lo encontré al buscar ese mismo error en mis ediciones.
Un saludo

What is the real source of your edits. Have you surveyed the limits of the forest. I don not think so. It should be some imagery. Please add it correctly. Thanks

Genial que estes metiendo las fuentes de agua per oen la descripción del conjunto de cambios (lo que pones más arriba) explica mejor lo que has editado, del estilo: "Añadida fuente de agua en el Parque la República de Alcorcón" y así permitirá a otro editor saber que hiciste con precisión.

Hola Jorge, veo que incluiste un Museo dentro del área militar de S. Gregorio: way/383408838 pero no le añadiste qué tipo de museo u qué nombre tenía. ¿Puedes completarlo?. Gracias

Hola Juan02, he observado que llevas timepo editandoen OpenStreetMap y eso está genial pero observando tus ediciones creo que te estas "fiando" en exceso del editor que viene embebido en la página de OSM (iD) y creo que por ello cometes algunos errores en la introducción de los datos. Por ejemplo, en este caso has incluido un etiquetado de un punto que es building=ruinas lo que es una etiqueta incorrecta ya que los valores de cada clave han de estar en inglés y, en concreto, para poner unas ruinas, has de usar la clave "historic" y el valor "ruins" y en ningún caso la clave "building". Por otro lado, y en otras ediciones he observado que has editado y movido algunos nodos fiándote de la imagen de fondo que te muestra el editor. OJO! esa imagen de satélite muchas veces no está bien corregida y es por ello que recomendamos usar la ortofotografía del PNOA. Tienes más info en este hilo de la lista de correos de la comunidad: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2015-November/013555.html Un saludo Miguel. Recuerda que somos mucha gente en la comunidad y puedes preguntar si te surgen dudas.

Hola,
He observado que has movido el edificio de eTopia sobre la edición previa y creo que has cometido un error. Resulta que la edición previa estaba basada en la imagen PNOA y la tuya en la que suministra Bing y que no está correctamente georeferenciada. Te recomiendo le eches un vistazo al mail que envié hace tiempo a la lista de correos de OSM sobre este tema: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2015-November/013555.html
Así mismo puedes echar un vistazo por tí mismo a las diferencias de una imagen sobre eTopia aquí: http://imgur.com/0mlA3tp
Además, date cuenta que tu edición la hiciste sobre el tejado que no coincide con la base del edificio (este es otro asunto que en caso de estar bien la foto habría que solucionarse).

Hola, Creo que te has colado con un nodo adicional. Revisaló. Gracias

Hola, has incluido la etiqueta de Parque Nacional para este jardín botánico me temo que buscando que apareciera como un área signigicativa en el mapa final. Creo que deberías de corregir este etiquetado. Échale un vistazo, tal vez puedas usar: boundary=protected_area [1] pero has de estar seguro que categoría tiene (la de Parque Nacional, seguro que no).
Un saludo
[1] boundary=protected_area

Hola Enrique, hace unos meses cambiaste el nivel administrativo del municipio de Madrid de 3 a 8, según la wiki: osm.wiki/Template:Admin_level_10 lo correcto era admin_level=8 ¿podrías revertir los cambios?. Gracias

Hola, revisa el etiquetado de caminos y calles pues creo que alguno que has planteado como residencial tal vez debería ser más como pista asfaltada; highway=track tracktype=grade1 o sencillamente sin clasificar. Écha un vistazo a la wiki de normalización osm.wiki/Normalizaci%C3%B3n#Reglas_generales

Hola la relación relation/5687251 ¿es una ruta homologada y/o señalizada? Si no es así no ha de estar en OSM como tal. Y si es así, añade el campo ref=* (por ejemplo ref=PR-21). Gracias

Hola la vía way/239563893 creo que no las has etiquetado correctamente pues dudo sea una calle residencial estando dentro del campo de tiro, no? En todo caso será highway=track y tracktype=grade1 (si es que está asfaltada y sabes que es así).

Muy buen trabajo! ahora puedes añadir el parking, el vallado circundante y las entradas si te apetece. En la wiki tienes una guía de cómo hacerlo: amenity=school ;-)

Hola Pedro, Veo en este conjunto de cambios que has incluido tres elementos que has llamado Palmera y creo no has usado correctamente las etiquetas. Si lo que querías era poner tres nodos de "árbol" has de usar la etiqueta natural=tree natural=tree.
Además recuerda que no es necesario poner la etiqueta name=* en todos los elementos (solo si el árbol/plamera fuera un ejemplar singular y tuviera relevancia, tipo "Chopo Cabecero" en Teruel).
Ánimos y que siga la edición!

He visto que has incluido una relación con los refugios de la FAM (sin tipología). ¿No crees que si están etiquetados adecuadamente con operator="Federación Aragonesa de Montañismo" la relación no es necesaria?

Hola. Mirando como has etiquetado la vía ferrata he comprobado que lo hiciste como amenity="via ferrata". Te sugiero mires a ver si esta propuesta se ajusta más a tu realidad: osm.wiki/Proposed_features/via_ferrata . Por cierto se recomienda que las etiquetas y los valores no incluyan espacios. Un saludo.

Estimado David, te escribo porque dando vueltas a un punto/nodo de este changeset [1] me encuentro que se trata de una "importación masiva" que has hecho y que podría ir en contra del protocolo de OSM pues no queda claro si esos POIs los has tomado tú directamente (sería lo deseable) o son derivados de fuentes no autorizadas y/o libres (lo que iría contra el copyright).
[1] node/2883888401 --> NO existe, ni ha existido en ese lugar ningún asador

I've seen you should remove the node and move tags to way as in this other feature: way/39271752

I've seen you edit and I'm wondering if you could add node & closed way (area) to a relation with same tags rader than to have a building without information and a full tagged node. Cheers.