Hola, has incluido la etiqueta de Parque Nacional para este jardín botánico me temo que buscando que apareciera como un área signigicativa en el mapa final. Creo que deberías de corregir este etiquetado. Échale un vistazo, tal vez puedas usar: boundary=protected_area [1] pero has de estar seguro que categoría tiene (la de Parque Nacional, seguro que no).
Un saludo
[1] boundary=protected_area

Hola Enrique, hace unos meses cambiaste el nivel administrativo del municipio de Madrid de 3 a 8, según la wiki: osm.wiki/Template:Admin_level_10 lo correcto era admin_level=8 ¿podrías revertir los cambios?. Gracias

Hola, revisa el etiquetado de caminos y calles pues creo que alguno que has planteado como residencial tal vez debería ser más como pista asfaltada; highway=track tracktype=grade1 o sencillamente sin clasificar. Écha un vistazo a la wiki de normalización osm.wiki/Normalizaci%C3%B3n#Reglas_generales

Hola la relación relation/5687251 ¿es una ruta homologada y/o señalizada? Si no es así no ha de estar en OSM como tal. Y si es así, añade el campo ref=* (por ejemplo ref=PR-21). Gracias

Hola la vía way/239563893 creo que no las has etiquetado correctamente pues dudo sea una calle residencial estando dentro del campo de tiro, no? En todo caso será highway=track y tracktype=grade1 (si es que está asfaltada y sabes que es así).

Muy buen trabajo! ahora puedes añadir el parking, el vallado circundante y las entradas si te apetece. En la wiki tienes una guía de cómo hacerlo: amenity=school ;-)

Hola Pedro, Veo en este conjunto de cambios que has incluido tres elementos que has llamado Palmera y creo no has usado correctamente las etiquetas. Si lo que querías era poner tres nodos de "árbol" has de usar la etiqueta natural=tree natural=tree.
Además recuerda que no es necesario poner la etiqueta name=* en todos los elementos (solo si el árbol/plamera fuera un ejemplar singular y tuviera relevancia, tipo "Chopo Cabecero" en Teruel).
Ánimos y que siga la edición!

He visto que has incluido una relación con los refugios de la FAM (sin tipología). ¿No crees que si están etiquetados adecuadamente con operator="Federación Aragonesa de Montañismo" la relación no es necesaria?

Hola. Mirando como has etiquetado la vía ferrata he comprobado que lo hiciste como amenity="via ferrata". Te sugiero mires a ver si esta propuesta se ajusta más a tu realidad: osm.wiki/Proposed_features/via_ferrata . Por cierto se recomienda que las etiquetas y los valores no incluyan espacios. Un saludo.

Estimado David, te escribo porque dando vueltas a un punto/nodo de este changeset [1] me encuentro que se trata de una "importación masiva" que has hecho y que podría ir en contra del protocolo de OSM pues no queda claro si esos POIs los has tomado tú directamente (sería lo deseable) o son derivados de fuentes no autorizadas y/o libres (lo que iría contra el copyright).
[1] node/2883888401 --> NO existe, ni ha existido en ese lugar ningún asador

I've seen you should remove the node and move tags to way as in this other feature: way/39271752

I've seen you edit and I'm wondering if you could add node & closed way (area) to a relation with same tags rader than to have a building without information and a full tagged node. Cheers.