Hola Arturo,
Creo que deberíamos debatir más en detalle este tipo de ediciones puesto que son un tanto extrañas. Yo no veo mal que estén en la base de datos pero no puedo ver que sean áreas protegidas vigentes.

Aquí la ficha del lugar en la red natura 2000: https://biodiversity.europa.eu/sites/natura2000/ES2430077
Habría que añadir la fuente, la etiqueta boundary y definitivamente quitar lo de LIC o ZEPA y dejar solo "Bajo Gállego".

Hola perlus5
Veo que hace poco tiempo incluiste el LIC del bajo gállego pero no has indicado de dónde has sacado la información, o sea, cual es la fuente. Así mismo los nombres no deben incluir siglas, o sea debería ser "Lugar de Interés Comunitario Bajo Gállego". Además, si no me equivoco es también Zona de Especial Protección para las Aves, ZEPA. Este tema de la red natura 2000 la tenemos pendiente en España, en general, y en Aragón en particular, desde hace tiempo para realizar una importación en condiciones.
Ya me dirás.
Un saludo

No encuentro fuente de datos para estos aerogeneradores por ello los he borrado.

Hola, me dispongo a borrar todos estos aerogeneradores que no parece que existan y cuya fuente no está reconocida.

Genial! A ver si me paso a verlo de nuevo y le doy un repaso.
Esta es la vía por la que se comentan los conjuntos de cambios que se hacen en OSM y una vía de comunicación entre los usuarios (además de los mensajes internos desde osm.org, claro)
Gracias por tus contribuciones!

Hola Sara,
Desde el móvil no se ve exactamente que hiciste aquí, creo que has borrado la fuente que creo recordar que como fuente decorativa sigue existiendo pero no como fuente para beber... este pequeño parque hay que darle una vuelta. Te envío esto a ver is te llega y me contestas por aquí o ya te digo por otra vía. :-)
Miguel

Revierto mi edición de mover el nodo al haber sustituido de otro modo el problema y poder así conservar el historial en la ubicación original.

changeset/165593881

I changed to simply sport=rugby
Cheers

Muchas gracias por la aclaración.

si, son internas del camping... hace 13 años debí pensar que era mejor esa nomenclatura/etiqueta ... a saber

El polígono, el nombre y que haya un parque estan erróneos. Por favor revisa tus ediciones. Aqui lo que hay es un campo de cultivo no un parque.

Hola ccampoy;
Estás incluyendo polígonos que no parecen que sean parques como se muestra en la ortofoto. Así mismo les estás incluyendo un nombre de una fuente que no parece extraida sobre el terreno.
Por favor, revisa tus ediciones porque no son correctas.
Gracias

Hola Arturo, estoy incluyendo información de yacimientos arqueológicos por la zona. Muchas gracias por tus aportaciones. Me preguntaba cómo conseguiste el perímetro del yacimiento del dolmen de Santa Inés pues si es de la web que has incluido esto podría ser una importación de datos que habría que revisar.

magnífico! gracias

A eso le llamo yo remangarse y cambiar de una vez por todas las siglas de los coles e institutos. Magnifico!
Hace tiempo que tendríamos que haberlo hecho. Gracias.
Así "nadie" volverá a encontrar IES o similares en el name. 😆

Hola Pepe,
Si se trata de un topónimo no digo nada pues entonces si es un nombre pero parecía más bien un nombre genérico, como en algunos casos en los que los recien llegados van y ponen una iglesia y de nombre le dicen "Iglesia" sin más. Por cierto, la licencia CC-BY 4.0 (y anteriores) son INCOMPATIBLES con la licencia ODbL de OSM: osm.wiki/Creative_Commons#Importing_creative_commons_licenced_data_into_OpenStreetMap
Afortunadamente el IGEAR hace tiempo nos dio permiso para usar sus productos: osm.wiki/File:2020_OSM_IGEAR_Carta_firmada.pdf
Ten mucho cuidado de donde tomas los datos, además, las importaciones masivas sin documentar están prohibidas: osm.wiki/ES:Importaci%C3%B3n
Gracias

Una última cosa ¿tenemos permiso del ICV-AVL para usar sus datos? si no es así nos estás poniendo en un compromiso pues NO podemos usar fuentes de las que no tengamos permiso EXPLICITO para usar. En IGN*, por ejemplo si nos da permiso pero no recuerdo si el ICV-AVL nos lo ha dado. Por favor cerciorate de ello.
* osm.wiki/ES:Importaci%C3%B3n_IGN#Licencia

Hola de nuevo,
Revisando lo que te comentaba antes y ahora en este conjunto de cambios quería llamarte la atención que muchas veces NO hay que añadir nada en el "nombre" del elemento que incluyes si no es el nombre propio del elemento. Por ejemplo, en este: way/1165356845
Creo que sobra el name "molino Batán" pues ya dicen en el etiquetado que es un molino y el nombre, a no ser que lo sepas, tipo "Molino de lo que sea" no has de incluirlo. En la wiki hay un artículo a tal efecto: osm.wiki/ES:Nombres#Nombre_es_solo_el_nombre
Saludos
Miguel

Hola GumerGP, en este área has dibujaso algunos barrancos cuyo trazado no parece más que aproximado y el nombre no puede ser acortado, o sea, deberían expresarse como "Barranco de" y no "Bco". ¿Podrías echarle un vistazo? Gracias. Miguel