milet's Notes
Notes submitted or commented on by milet
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3684216 | Hier steht ein Neubau. |
||||
| 3735451 | achim91 | "Öffnungszeiten, Kontaktdaten (Adresse, Tel) laut Webseite hinzugefügt"
|
|||
| 3735203 | achim91 | "Küche, Telefonnummer, Website hinzugefügt"
|
|||
| 3681504 | KlausG | 2h gebührenfrei, 1€/h, 5€/Tag via StreetComplete 52.1 |
|||
| 3733976 | hans007 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" for way/229395162 via StreetComplete 53.1: cube Fahrradladen |
|||
| 3685847 | Das Geschäft Murk gibt es zweimal bzw. der Name ist zweimal vergeben: zum einen heißt das Gebäude Murk und zum anderen ist das Geschäft mit Murk getaggt. Ich denke, dass der Name nicht amn Gebäude sein sollte (bzw. dort entfernt werden sollte) und nur am Gebäude sein sollte? |
||||
| 3667591 | unaimed | Unable to answer "What’s the height limit here?" for way/922165679 via StreetComplete 52.0: Kein Durchgang für Autos |
|||
| 3631632 | Die Brücke ist seid langer Zeit und bleibt noch für längere Zeit gesperrt. Sie wurde abgerissen und jetzt wieder aufgebaut / ausgebaut.
|
||||
| 3648882 | Geo-Tobi | Bitte Umrisse des Spielplatzes ergänzen, soweit möglich |
|||
| 3669894 | Bobbi123 | Aus meiner Sicht sind die Fußgängerquerungen in Buckenhof fast allesamt falsch getaggt. Hier ist meist "Fußgängerüberweg (eigener Weg)". Aber hier wäre wohl "Querung ohne Markierung" eher richtig. Denn "highway=footway" gilt ja nur für Wege, die mit Verkehrszeichen 239 beschildert sind. |