OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
161798620 11 months ago

Korrekt, es gibt alle zwei Jahre neue Luftbilder. Berücksichtigst du den Lifecycle-Prefix zukünftig zu verwenden?

161799217 11 months ago

Zur Info, der Gehsteig bei Hausnummer 52 war im Garten vom Haus, ich habe diesen wieder zur Straße hin gerichtet. Darf ich dich bitten sorgfältiger zu arbeiten?

161793703 11 months ago

Nein, aber der Weg ist gut in der Heatmap und im Luftbild sichtbar :)

161799732 11 months ago

Tippfehler in "Transporte" korrigiert.

161799389 11 months ago

Hallo, dir wurde beim Speichern bereits angezeigt, dass du Gebäude und Straßen übereinander gelegt hast. Es wäre sehr empfohlen diese Warnungen zu berücksichtigten!
Dieser Changeset wurde zurückgesetzt.

161799217 11 months ago

Hallo, du hast den gesamten Gehsteig um 8 Meter auf die Wiese versetzt, dabei jegliche Verbindungen verschoben und den Gehsteig nördlich über mehrere Zufahrten darüber positioniert ohne Verbindung.
Ich habe diesen Changeset wieder zurückgesetzt.

161799032 11 months ago

Hallo, du hast die Schule hier doppelt eingetragen. Wieso?

161798990 11 months ago

Hallo, Telefonnummern müssen für die korrekte Auswertung im DIN 5008 Format eingetragen werden. Siehe osm.wiki/DE:Key:phone

Und was war aus deiner Sicht an dem wikidata-Eintrag falsch?

161798620 11 months ago

Hallo, bei Gebäuden die abgerissen, aber noch im Luftbild sichtbar sind, empfiehlt sich dringend der demolished:* Lifecycle Prefix. Siehe auch:
osm.wiki/DE:Key:demolished:building

161798557 11 months ago

Hallo, die Hausnummer 66 ist seit dieser Änderung doppelt vergeben. Ist das beabsichtigt?
Hausnummern sollten nicht doppelt vorhanden sein.

161793432 11 months ago

Hallo,
wir können auch gerne miteinander kommunizieren, sofern deinerseits Interesse daran besteht.
Was hälst du von dieser Meldung?
https://postcode.wambachers-osm.website/?map=19/47.634091/9.604482&base=OSM&data=WPCDE

161790060 11 months ago

Hi, please read and act as in the last Changeset stated: changeset/161757160#

161772981 11 months ago

Hallo, wikidata und Wikipedia sind jetzt doppelt in OpenStreetMap vorhanden, da es bereits an der Gemeinde-Relation eingetragen war: relation/2806598

Bei einem der beiden sollte es entfernt werden.

161780974 11 months ago

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

161761880 11 months ago

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

161759376 11 months ago

Hallo und danke für die ausführliche Antwort.

Zu aller erst: Wir tragen keine "aus den Fingern gesaugten" Informationen ein. Das verstößt gegen die "on the ground" Regel von OpenStreetMap:
osm.wiki/DE:%C3%9Cberpr%C3%BCfbarkeit

Und wenn irgendeine App etwas nicht anzeigt, obwohl es bereits korrekt (im "name" Tag) eingetragen ist, dann ist eine Manipulation dieser Daten "Tagging for the Renderer":
osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

Wir dürfen uns die Dinge in OpenStreetMap nicht so hindrehen, wie es uns passt - wir bilden die Dinge so ab, wie sind vor Ort sind.

Bitte entferne die erfunden refs wieder aus den Daten. Dankeschön.

161759057 11 months ago

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

161759376 11 months ago

Hallo, sollte bisycle nicht bicycle heißen?
relation/18531924
relation/18531925

Und warum heißt hier die "ref" wie der "name"? Die Information ist redundant.
relation/18535807

161757783 11 months ago

Hallo,
warum steht hier im Namen "3800" aber als "ref" ist "3830" angegeben?
relation/18528023

161757339 11 months ago

Hi, laut Wiki kann ein Weg mit grade2 und fine_gravel kein smoothness=good haben. (way/1147686881)
Siehe: smoothness=*/Gallery

Hat sich die Oberfläche hier geändert?