mcliquid's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 161158752 | 12 months ago | Lies dir bitte mal die Wiki-Seite zu taktilem Belag durch und beachte dies bei der nächsten Frage: osm.wiki/DE:Key:tactile_paving |
| 161158757 | 12 months ago | Die Oberfläche gilt für den gesamten Wegverlauf, nicht nur für die ersten 2 Meter. Bitte beachten! |
| 161158825 | 12 months ago | Die Hausnummer 7 ist hier: way/238987080
|
| 161161625 | 12 months ago | Grüß dich! Schau dir gerne mal die Wiki-Seite zu "parking=street_side" an. Alle Parkplätze die du angelegt hast, sind als "street_side" anstatt "surface" einzustufen:
Danke dir! |
| 161138676 | 12 months ago | Danke dir! |
| 160994360 | 12 months ago | Querverlinkung Forum: https://community.openstreetmap.org/t/wie-taggt-man-opnv-servicestellen/124027 |
| 161131532 | 12 months ago | Grüß dich! Es gibt schon einen Mehrwert, nur ob eine einzelne Leiter das widerspiegelt, was man darstellen möchte, wollte ich in Frage stellen. Ich würde einen ganz eigenständigen Punkt für leisure einfügen. Falls jemand den Punkt unbedarft verschiebt, ist die Leiter sonst kaputt. Also passt es eh wie du es eingetragen hast. Eventuell den Node mit dem bathing_place dort platzieren, wo man badet (also im Fluss).
|
| 161131532 | 12 months ago | I would question the added value. Stub ends do not provide any information about the purpose of the data. The highway tag overlaps with the water, which effectively produces a data error. ‘incline=0%’ is also an implied value.
|
| 159679899 | 12 months ago | Hallo, deine Änderungen wurden hier überschrieben: changeset/161097641 Hat das seine Richtigkeit? |
| 161063374 | 12 months ago | Shouldn't the Brazilian source be included directly in the change set instead of in the data?
|
| 161095796 | 12 months ago | Grüß dich! Danke für die Änderungen.
|
| 138623476 | 12 months ago | You're welcome! Just found out that my router have missed this piece and I wondered why :)
|
| 138623476 | 12 months ago | Hi there, just wanted to ask if this "access=permit" is still valid here?
Thank you! |
| 160709015 | 12 months ago | Danke, die "water_source" habe ich nun angepasst: changeset/161068011 |
| 161047353 | 12 months ago | Wieso wieder rückgängig gemacht?
|
| 161046927 | 12 months ago | Das Skigebiet selbst hat den Lift erst vor drei Tagen auf aktiv gestellt: changeset/160941345 |
| 161033816 | 12 months ago | Shouldn't the source for the Brazil name be better included in the changeset itself? |
| 161013572 | 12 months ago | Aktuelle Einwohnerzahlen sind in den meisten Fällen eine statistische Fortschreibung und damit ein mathematisch-statistisches Modell mit Annahmen und Schätzungen. Natürlich gibt es hier Unschärfen. Aber sind sie damit komplett falsch? |
| 161013572 | 12 months ago | Hinzu kommt, dass du dich im Wiki auf "place=municipality" beziehst, in diesem Changeset aber nur "place=village" und "place=town" abgeändert hast. |
| 161013572 | 12 months ago | Die Ergänzung kam erst am 20.12.2024 ohne weitere Abstimmung hinzu und ich halte sie für nicht korrekt.
Nach dieser Logik könnte man auch elementare Tags wie den Namen oder das admin_level entfernen, da die Information ja auch über wikidata gezogen werden kann. Ich halte diese Aussage für schlicht falsch und möchte dich bitten die population in den OSM-Daten zu belassen, sofern dieses Vorgehen nicht strikt im Wiki und durch die Community untersagt wird. Danke |