OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
160773720 12 months ago

No problem! Thanks for your contributions here :)

160767002 12 months ago

Sind das offizielle Bezeichnungen von der Gemeinde oder nur direkte Übersetzungen der Schriftzeichen?
(Woher kommen die Daten?)

160773720 12 months ago

Hi, I removed the craft here again because this is the node for the shop. The craft was already on the building: way/313925255

160726295 12 months ago

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

160731906 12 months ago

Hallo! In Vorarlberg haben wir jährlich aktualisierte Luftbilder mit 10cm Bodenauflösung (in JOSM auswählbar).

Warum ist es aus deiner Sicht besser, die Gebäude an Bing zu orientieren als an den VoGIS-Luftbildern?

160690233 12 months ago

Aus welchem Grund sollten hier Personen im Rollstuhl nur eingeschränkt parken können?

160709015 12 months ago

Hallo, warum hast du beim Ausbildungsplatz Niederdorf das "landuse=military" entfernt?

Und "water_source=wasserleitung" ist kein korrekter Wert. Hier sollte es vermutlich "water_source=main" sein.

160645495 12 months ago

landuse ohne construction

160590192 12 months ago

Revert of Changeset because addr:place already existed

changeset/160646923

153557451 12 months ago

Wenn die Baustelle vollständig abgebaut ist, dann sicher.

160570604 12 months ago

Revert of changesets 160569870, 160569482 and 160570604 for the unauthorized use of Google Street View.

changeset/160642919

160569870 12 months ago

Revert of changesets 160569870, 160569482 and 160570604 for the unauthorized use of Google Street View.

changeset/160642919

160569482 12 months ago

Revert of changesets 160569870, 160569482 and 160570604 for the unauthorized use of Google Street View.

changeset/160642919

160581917 12 months ago

Behoben in changeset/160583408

160581917 12 months ago

Dieses Changeset wurde vollständig zurückgesetzt, da hierin das Gebäude-Tag entfernt wurde, die gesamte Fläche als Kunstwerk (Gemälde) abgeändert wurde und unnötigerweise Ecken des Gebäudes gelöscht worden sind.

changeset/160583297

160517670 12 months ago

Referenz: https://community.openstreetmap.org/t/passstrassen-in-osterreich-ein-neuer-mochte-sein-erstes-projekt-vorstellen/105259/38

155023270 about 1 year ago

Hallo,
wurde hier das Verkehrszeichen 240 (Gemeinsamer Fuß- und Radweg) entfernt oder wieso wird hier das Tagging verändert?
way/23977292

Siehe auch: https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240

157324651 about 1 year ago

Warum werden diese Objekte erfasst? Warum werden sie nicht gelöscht?
Der Überprüfbarkeitsgrundsatz (auch „On-the-Ground-Regel“ genannt) ist der zentrale Grundsatz des OpenStreetMap-Projekts. Etwas, was in OpenStreetMap erfasst wird, muss vor Ort so beobachtbar sein. Nur äußerst wenige Informationen werden zusätzlich erfasst, obwohl sie oft nur schwer vor Ort beobachtbar sind, z.B. Gemeinde-, Schutzgebiets- und Postleitzahlbezirksgrenzen.

Wenn ein Objekt vor Ort existiert und gesehen wird, kann es erfasst werden. Sollte seine Nutzung durch die Öffentlichkeit beschränkt oder nicht gestattet sein, wird das durch zusätzliche Attribute erfasst. Damit ist das Objekt so erfasst, wie es der Realität entspricht.

Die Erfassung der Daten erfolgt dabei von öffentlich zugänglichem Grund aus oder mittels Luftbildern, sowie in weit geringerem Maß aus lizenzkonformen Übernahmen von Fremddaten. Über allem steht die objektive Überprüfbarkeit, d.h. die Erfassung soll nicht von Spezialwissen des Erfassers abhängen.

Anwendungsbeispiel: Ein Privatparkplatz, der von niemandem außer dem Eigentümer benutzt werden darf, wird erfasst und zusätzlich das Attribut `access=private` ergänzt. Anwendungen, die OpenStreetMap-Daten nutzen, sind dazu angehalten, diese Attribute auszuwerten.

159602230 about 1 year ago

Hallo zusammen,
ihr habt hier auf dem Kienberg-Weg ein absolutes Betretungsverbot eingetragen. Ist dies vor Ort auch so ausgeschildert? Oder wird lediglich von der Benützung abgeraten, da es sich hier um einen T3 oder T4 Wanderweg handelt? Dafür sollte man andere Attribute verwenden.
Ich freue mich auf eine Rückmeldung.
Vielen Dank!

160480832 about 1 year ago

Pfad stimmt hier schon, siehe:
highway=path?uselang=de
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Droad