Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Merci

Is the name really "Primary School"?
node/12235942002

fixed to tourism=information

fixed to tourism=information

fixed to tourism=information

Relationen von Relationen können mit Overpass Turbo nicht direkt gefunden werden, das ist eine bekannte Limitierung. Eine Umgehung der Limitierung geht so: https://overpass-turbo.eu/s/1Sn9
Mehr Informationen hier: https://github.com/drolbr/Overpass-API/issues/293

Für diesen Fall benötigst du aber gar kein Overpass, da es nur eine Relation ist.

Änderst du die anderen Sub-Relationen wieder zurück?

Ein paar unverbundene Wege und doppelte Nodes korrigiert.

Hier hast du es ja schon ergänzt: relation/36367

Dann können alle anderen Tags an den Sub-Relationen wieder weg.

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Wäre es nicht besser den Wert auf die Superrelation zu legen statt auf jeden einzelnen Sub-Part der Route?

Dieser Changeset wurde vollständig zurückgesetzt. Siehe vorheriger Kommentar.

changeset/157632308

Tagging behoben: changeset/157621143

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Sobald eine übergeordnete Straße einen Fußweg kreuzt, wird davon ausgegangen, dass hier ein Fußgängerüberweg vorhanden ist. Spätestens StreetComplete wird dann fragen: Gibt es einen Fußgängerüberweg?

Ich habe die Diskussion nicht vollständig studiert, aber nach meinem Verständnis hat man sich auf highway=crossing + crossing=informal geeinigt.

Ich möchte hier keine Änderung anregen, sondern nur auf einen möglichen, unbeabsichtigten Edit-War hinweisen.

Gut Ding braucht Weile! Wenn du Fragen hast können wir gerne auf Private Nachrichten wechseln. Ich helfe gerne!

Nein nein, es war nur ein Weg. Kein Problem.

Du kannst in StreetComplete in dem surface Quest unter dem "Mehr" Menü ganz unten einen Weg mehrfach aufspalten. Das müsste "Weg aufteilen" heißen.

Habe hier Metall zu Schotter geändert: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/1019861253