I assume MapComplete groups changes in a certain time frame. If you edit an object in Asia and move to America in the same minute, then both changes are in the same changeset. Could be optimized on their end, but if you have it in mind, maybe you can focus on more local changes at once and move the country a few hours/days later :) Have a nice day!

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

- node/11105521496
Wurde das Trinkwasserschild hier entfernt (drinking_water:legal=yes)
- node/12157947899
- node/12157967133
- node/12157974582
Hier würde ich den Hydrant und den Brunnen trennen (osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element)

Hallo, haben wir (OSM) eine Nutzungsgenehmigung für die importierten Daten? Laut Lizenz sind die Daten aus meiner Sicht nicht für einen Import erlaubt (https://data.sbb.ch/page/licence).

Danke!

Erreichen dich die Kommentare hier?

Any update here?

Gibt es dazu eine Wiki-Seite? Bzw. wieso fehlt diese Information hier: osm.wiki/DE:Tag:electrified%3Drail ?
Danke dir!

War im Urlaub, danke dir! :)

Ich finde, das liest sich hier anders: osm.wiki/DE:Tag:bicycle_road%3Dyes#highway-Klasse

Das hängt von der Verkehrsbedeutung ab. Und da die gesamte Umgebung die gleiche Fahrradzone ist, unterscheidet sich dieser Abschnitt nicht von den anderen Straßen. Und Durchgangsverkehr bzw. die Bedeutung als Verbindungsstraße scheint nicht mehr erwünscht zu sein, sonst wäre hier keine Fahrradzone eingerichtet worden.

Ich finde auch, dass eine Straße, auf der nur Tempo 30 erlaubt ist, auf der Radfahrer Vorrang haben und die Teil einer internationalen Radroute ist, nicht als Tertiärstraße klassifiziert werden sollte. Ich habe das damals auch in der Telegram-Gruppe nachgefragt und Recht bekommen.

Der einzige Autoverkehr, der hier noch stattfindet, ist der der Anwohner oder der Touristen die dort residieren.

Hab das mal hier eingetragen: changeset/156196608

Vielen Dank, dass du dir die Mühe gemacht hast, noch einmal dorthin zu fahren!
Ob das StVO-konform ist, möchte ich nicht einstufen.
Ich vermute aber, dass hier nur eine Fahrtrichtung für Radfahrer vorgesehen ist - quasi straßenbegleitend rechts. Und dann soll man als Radfahrer am östlichen Ende über die Ampel nach Norden fahren.
Das soll wohl noch eine Möglichkeit für alle Radfahrer sein, die von Höchst kommend auf die Brücke fahren und dann nicht mehr auf die linke Seite kommen.

Ich würde es daher als gemeinsamen Geh- und Radweg eintragen und dann mit oneway=yes und oneway:bicycle=yes als Einbahnstraße markieren. Beide Tags deshalb, da das eine für das Rendering, das andere für das Routing relevant ist. oneway=yes gilt (meines Wissens) nie für Fußgänger.

Revert: Sperre aufgehoben, Erdrutsch nach wie vor vorhanden.

changeset/156194485

Grüß dich, dieser Abschnitt der Schachener Straße ist Teil einer Fahrradzone. Rechtlich ist damit der Kraftfahrzeugverkehr untergeordnet und meines Wissens ist dann "highway=tertiary" nicht zutreffend. Wie siehst du das?

Review: Tage und Monate müssen als englische Abkürzung geschrieben werden. Statt "Mi" also "We" und statt "So" dann "Su". Ansonsten passt es und ich habe den Eintrag gleich korrigiert.

Darf man diesen Steg nicht mehr betreten?
way/187006797

Spannend, haben sie das Schild nach nicht mal 6 Monaten wirklich ausgetauscht? https://www.mapillary.com/app/user/mcliquid?lat=47.477620400000006&lng=9.667217499999992&z=19.025107003780228&pKey=387298163804083&focus=photo&x=0.5164704244457744&y=0.6296214187053908&zoom=0

Just out of curiosity: Has the mass edit been discussed anywhere in the community?

Hallo, Ist es ein Fehler, dass folgender Weg Nr. 433293510 mit "access "no"" getaggt ist?
Oder was ist hierfür der Grund?