Hallo Gerti Gold,
du hast hier den existierenden Kolm Saigurn Rundweg gelöscht und eine neue Linie mit dem gleichen Namen aber ohne jegliche Weg/Pfad Attribute neu erstellt. Was ist der Vorteil hiervon?
Auch hast du eine Klippe gelöscht, die sehr gut im Höhenprofil sichtbar ist. War das ein Versehen oder hast du einen Grund dafür?
Danke für deine Antwort.

Sehr gerne. Da hat sich zwischenzeitlich auch nichts geändert in der Lizenz. Die basemap.de war im Vergleich zu Maps4BW noch nie für OSM geeignet.

Firmen werden im Operator-Tag ohne Rechtsform angegeben. Schau dir auch mal die Zahlen hier an, wenn du "illwerke" eingibst: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/operator#values

Hallo jeka, amenity=charging_station auf dem gleichen Node mit man_made=charge_point scheint mir komisch. Das wäre ja wie amenity=parking zusammen mit "amenity=parking_space".
amenity=charging_station soll insgesamt für Ladestationen verwendet werden. Wenn die Ladestation mehrere Ladesäulen hat dann werden diese als man_made=charge_point erfasst.

Sure thing! Thanks, I just wanted to make it easier for other reviewers.

And a new grassland in the netherlands: way/940592522

Zur Ergänzung in diesem Fall: Mit dem Lifecycle-Prefix "not:highway" oder auch "removed:highway" oder "disused:highway" - je nach dem was zutrifft - ist der Weg nicht mehr in den Karten / Routingsoftware sichtbar, aber im Editor noch als graue Linie vorhanden. Das verhindert ein wiedereinfügen per Luftbild in der Zukunft. Ein "access=no" wirkt hier meistens nicht so gut. Viele Grüße!

Discussion in French: https://forum.openstreetmap.fr/t/all-the-places-import-des-attributs-horaire-tel-site/24538

Discussion in French: https://forum.openstreetmap.fr/t/all-the-places-import-des-attributs-horaire-tel-site/24538

Hallo, warum hast du die Hausnummer 2/1 wieder entfernt?

Warum werden diese Objekte erfasst? Warum werden sie nicht gelöscht?
Der Überprüfbarkeitsgrundsatz (auch „On-the-Ground-Regel“ genannt) ist der zentrale Grundsatz des OpenStreetMap-Projekts. Etwas, was in OpenStreetMap erfasst wird, muss vor Ort so beobachtbar sein. Nur äußerst wenige Informationen werden zusätzlich erfasst, obwohl sie oft nur schwer vor Ort beobachtbar sind, z.B. Gemeinde-, Schutzgebiets- und Postleitzahlbezirksgrenzen.

Wenn ein Objekt vor Ort existiert und gesehen wird, kann es erfasst werden. Sollte seine Nutzung durch die Öffentlichkeit beschränkt oder nicht gestattet sein, wird das durch zusätzliche Attribute erfasst. Damit ist das Objekt so erfasst, wie es der Realität entspricht.

Die Erfassung der Daten erfolgt dabei von öffentlich zugänglichem Grund aus oder mittels Luftbildern, sowie in weit geringerem Maß aus lizenzkonformen Übernahmen von Fremddaten. Über allem steht die objektive Überprüfbarkeit, d.h. die Erfassung soll nicht von Spezialwissen des Erfassers abhängen.

Anwendungsbeispiel: Ein Privatweg, der von niemandem außer dem Eigentümer benutzt werden darf, wird als Weg erfasst, der zusätzlich das Attribut `access=private` trägt. Anwendungen, die OpenStreetMap-Daten nutzen, sind dazu angehalten, diese Attribute auszuwerten und keinen Routen über diesen Weg zu berechnen.

bicycle=designated wäre schon richtig bei einer Fahrradstraße oder?
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/1261807006

Jetzt steht der Wegweiser mitten im Wald: node/10270934898

Welchen Hochleistungs-GNSS-Empfänger verwendest du und mit welcher Genauigkeit wurde hier aufgezeichnet? Die Wege unterscheiden sich nun sehr stark von den Daten des Landes.

Wiederrichtet ja, fahrbar nein :)
ÖAMTC sagt noch bis 22.07.:
https://youngandmobile.oeamtc.at/verkehrsservice/

"L92 Bingser Dorfstraße, L97 Richtung Stallehr zwischen S16, Bings und Stallehr gesperrt, Baustelle, von 08.01.2024 08:00 Uhr bis 22.07.2024 17:00 Uhr"

Hallo, wusstest du, dass du die basemap.de nicht nutzen darfst? https://community.openstreetmap.org/t/maps4bw-und-basemap-de/6762

Review: OK

Review: OK

Review: Passt alles.

Review: Passt alles.

Review: Passt alles.