OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
141316063 over 2 years ago

Danke! Ich habe ein "About me" in meinem User-Profil ergänzt.

141574344 over 2 years ago

Und dann sollte hier der Wert von "traffic_sign" ausgetauscht werden: way/442604630

141586538 over 2 years ago

Hallo, zu diesem Changeset passt diese kurze Diskussion im Forum: https://community.openstreetmap.org/t/zahlreiche-anderungen-von-attributen-bicycle-no-und-mtb-scale-geloscht/95895
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141586538

141586689 over 2 years ago

Hi,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

141574344 over 2 years ago

Danke, wenn hier nur das Verkehrszeichen nach § 52.16 (Radweg) installiert ist, dann reicht "highway=cycleway" und bicycle=designated sowie auch foot=designated können weg, da damit Fußgänger verboten sind.

Die Beschilderung wäre jedoch neu, bis vor kurzem war hier noch das Schild nach § 52.17a (Geh- und Radweg (gemeinsam geführter Weg)) ausgeschildert. Siehe: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1211699932912728&lat=47.398640499972&lng=9.6614915999722&z=17&focus=photo

Als Referenz: osm.wiki/DE:Verkehrszeichen_in_%C3%96sterreich#%C2%A7_52.b._Gebotszeichen

Gib mir bitte Bescheid, wenn hier wirklich das Zeichen 52.17a gegen ein 52.16 getauscht wurde, dann nehme ich umgehend Kontakt mit der Gemeinde auf. Vielen Dank

139798571 over 2 years ago

Hallo Linie29, was für ein Schild steht an der Wellspacherstraße, welche "vehicle=destination" angibt? Und wo steht dieses Schild?
way/117390305

140777367 over 2 years ago

Hallo schoschi, was für ein Gatter ist hier mitten im Tunnel? node/11165820502

141574344 over 2 years ago

Hallo Hans, laut Wiki ist "highway=path" bei gemeinsamen Geh- und Radwegen korrekt. "highway=cycleway" ist deshalb nicht falsch, aber eine Änderung ist aus meiner Sicht nicht notwendig.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141574344

131814405 over 2 years ago

Ich habe das "Vorrangstraße Ende" Schild hier eingetragen: node/11208706365
Jedoch gibt es von der Autobahnabfahrt aus kein "Vorrangstraße Beginn".

141316063 over 2 years ago

Ich vermute hier liegt ein Missverständnis bei den Werten vor. Kann es sein, dass du mit "designated" etwas anderes verbindest?
Nur mal ein Beispiel:

bicycle=designated gibt an, dass es sich um einen gewidmeten und ausgeschilderten Radweg handelt. (Blaues Schild mit weißem Fahrrad).

bicycle=no heißt, hier sind Fahrräder komplett verboten.

Mit anderen Worten: designated und no sind genau das Gegensätzliche.

Siehe auch: osm.wiki/DE:Tag:access%3Ddesignated

131814405 over 2 years ago

Ich schau mir das nochmal an. Müsste irgendwo noch die Fotos haben!

141327663 over 2 years ago

Ist in beide Richtungen so: http://brouter.de/brouter-web/#map=18/46.96226/15.34681/standard&lonlats=15.347621,46.961887;15.346259,46.96296&profile=car-eco

141327663 over 2 years ago

Hallo hlfan, du hast hier oneway=yes auf oneway=no geändert. Stimmt das wirklich so. Das Routing sieht so sehr gefährlich aus: http://brouter.de/brouter-web/#map=18/46.96306/15.34691/standard&lonlats=15.346034,46.962447;15.347821,46.96318&profile=car-eco

way/236403167

141316063 over 2 years ago

Aber ist dann "designated" wirklich richtig? Würde nicht einfach nur "yes" reichen?
In Österreich ist Fahrradfahren im Wald größtenteils verboten. Der Community-Konsens ist meines Wissens, dass man die Entscheidung den Routern überlässt und nicht an alle Waldwege ein "bicycle=no" ergänzt.

141339171 over 2 years ago

Hi,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

141316063 over 2 years ago

Hi, meinst du hier wirklich "motor_vehicle=designated" oder eher "destination"?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141316063

141309279 over 2 years ago

Warum hast du die Schnellladestation gelöscht? Wurde diese schon wieder abgebaut? node/10095575644/history
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141309279

141302672 over 2 years ago

Wir können das auch nach deinem Schema machen.

Zu deiner ersten Frage: https://de.wikipedia.org/wiki/Vorarlbergerisch

Zu deiner zweiten Fragen: https://community.openstreetmap.org/t/haben-motorradparkplatze-oder-recyclingcontainer-adressen/79445/

Auch passend: https://nominatim.org/qa/#map=9.52/47.42/10.29&layer=addr_place_or_street_rank28

Adressdaten werden von Kartenherstellern aggregiert, also die nächstgelegene Adresse verwendet. Genau wie auch Boundaries funktionieren. Siehe osm.wiki/Boundaries

Wenn dein Navi ohnehin nicht mit OSM arbeitet, warum trägst du es dann so wie es dein Garmin möchte in OSM ein? Bitte lesen: osm.wiki/Tagging_for_the_renderer

Kannst du auf der Wiki-Seite von amenity=charging_station irgendwo lesen, dass man dazu Adressen ergänzen soll? Ich nicht. Bitte lesen: amenity=charging_station

141302672 over 2 years ago

Zeawas, also zumindest in Österreich erfassen wir keine Adressen an Ladestationen. Adressen sind nur an Objekten zu erfassen, welche für die Postzustellung geeignet sind. Oder hat die Ladestation einen Briefkasten? ;)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141302672

141274943 over 2 years ago

It is supplemented with a laughing smiley, so on the one hand humorous, on the other hand the rules still seem to have passed the person after so many changes, do they?