Danke für die Klarstellung.
Ich möchte mich für die unnötige Aufregung entschuldigen, die ich verursacht habe. Ich dachte mir lieber rechtzeitig darüber informieren, als später zu erfahren, dass es evtl. doch nicht ganz rechtens war.

Hallo TestSkizze,
gehört way/1263823893 noch mit dem benachbarten Fahrweg verbunden?
Viele Grüße

Ich weiß auch nur das was im Thread steht. Ggf nochmals dort nachfragen.

Zu der Lizenzfrage gab es noch keine Antwort, siehe vorletzten Beitrag im Thread.

Hier stehts zusammengefasst:
https://blog.openstreetmap.org/2017/03/18/benutzung-von-cc-by-4-0-daten-in-openstreetmap/?lang=de

und hier:
https://community.openstreetmap.org/t/bayern-ab-01-01-2023-sind-viele-geobasisdaten-der-vermessungsverwaltung-kosten-frei-verfugbar/7051

Hallo PfadBiker,
die Lizenz CC BY 4.0 wird als nicht mit der von OSM verwendeten ODbL kompatibel angesehen, siehe https://community.openstreetmap.org/t/bayern-ab-01-01-2023-sind-viele-geobasisdaten-der-vermessungsverwaltung-kosten-frei-verfugbar/7051
Soweit ich informiert bin müsstest Du alle Changesets bei denen Du Daten daraus entnommen hast revertieren.

Diese Lizenz ist nicht mit der ODbL, die OSM verwendet, kompatibel, siehe:
https://community.openstreetmap.org/t/unerlaubtes-ubernehmen-von-daten-aus-amtlichen-quellen/96954

Hallo uPunkt,
ich habe gerade in der OSM D-A-CH Telegram-Gruppe nachgefragt: ATKIS ist keine erlaubte Datenquelle, Bayern erlaubt nur die Nutzung des 80cm Luftbildes.
Bitte revertiere alle Changesets bei denen Du Daten daraus entnommen hast.

Hallo ChNe,
name=* wird nur für Eigennamen verwendet.
Der Durchgang zu Fuß ist laut der Beschilderung am westlichen Ende erlaubt.
Korrigiert in Changeset: 148383840.

Gibts auch bei Streecomplete unter Other -> Boathouse
Habs verbessert in changeset/148293947.

Wäre building=boathouse nicht passender?

Danke!
Gilt das auch auf den vier anderen Wegstücken, die derzeit noch maxspeed=50 tragen?

Magst Du das noch ergänzen?

Hallo SJulia111,
gelten die 100km/h auch östlich dieser Brücke bis Vorderriß?:
way/951807220

Richtigen Wegverlauf eingetragen:
changeset/147209932

War das Verschieben von
way/328653544
ein Versehen?

Revertiert mit Changeset: 147065457

Achtung, der Bayernatlas ist keine erlaubte Datenquelle für OSM!
Bitte entferne alles was Du daraus entnommen hast.

Bitte aussagekräftige Changeset-Kommentare verwenden, siehe:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments