maro21's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 127131289 | about 3 years ago | Dzięki! |
| 129164922 | about 3 years ago | It had both names since the beginning so I assumed "Faine miasto" is the name and "ukraińska knajpa" is the genre but I don't know for sure. |
| 129103569 | about 3 years ago | > Rejestr aptek jest aktualizowany codziennie Może i jest, ale nie znaczy, że przedstawia aktualny stan:) Np. kiedyś widziałem zamkniętą aptekę i ją usunąłem, a w rejestrze była jeszcze kilka miesięcy jako otwarta. Na szczęście w drugą stronę działa - jeśli w rejestrze jest zamknięta, to jest zamknięta (ale trzeba sprawdzić czy pod tym samym adresem nie powstała inna z inną nazwą). |
| 128428505 | about 3 years ago | I'd compare `building:part=no` with mapping a building as a node - mapping a building as a node is not wrong, but it's just not the best solution. But mapping as a node has already information, that in case a new imagery is published and available, one can map the building as a way. It is possible to have a working 3D building without using building:part=no, but this tag can be used to "rescue" the 3D model of a building which was not perfectly modeled or is not yet finished. Imagine a building with 3000 building:part's - it may not be finished and building:part=no helps to some extent. Of course it can be replaced with the better 3D modeling but usually, from my experience, it's A LOT of work. |
| 128428505 | about 3 years ago | I also see the problem with the automated edit because it wasn't discussed and spans all world, so I can't even check if there were changes in my city where I meticulously added these tags for 3D tagging. No, it's not implied. |
| 128428505 | about 3 years ago | Please revert this changeset. Building:part=no with building=yes is totally correct and I use this tagging for 3D buildings. |
| 118194292 | about 3 years ago | Czemu usunąłeś laboratorium Diag: node/8152388099 ?
Proszę nie mieszać też importu z innymi zmianami z nim niezwiązanymi. |
| 128202085 | about 3 years ago | Nie nie. Start_date by oznaczało, że ten obiekt wtedy powstał. I nie miałby sensu do fragmentu drogi, które są dzielone i scalane. Opening_date jest do tego, żeby znaleźć zakończone budowy i jak już oznaczamy nowo wybudowany obiekt, to usuwamy opening_date. |
| 128315921 | about 3 years ago | Laboratorium Diag już tam nie ma? |
| 128202085 | about 3 years ago | opening_date jeszcze |
| 127986388 | about 3 years ago | Czyli te adresy z literami nie są używane w tym bloku?
|
| 127106038 | about 3 years ago | Proszę nie kopiować danych z innych map. Ulicy Magazynierskiej już nie ma od dawna. |
| 127381476 | about 3 years ago | Co to za bar? Co tam sprzedają? |
| 127109589 | about 3 years ago | To w takim razie powinno być bicycle=yes :) A dałeś bicycle=permit, co oznacza, że żeby wjechać, trzeba dostać przepustkę |
| 123526082 | about 3 years ago | Skąd są te nazwy? Która jest poprawna? note/3389682 |
| 127149558 | about 3 years ago | W miejsce restauracji jest teraz kościół?
|
| 127131289 | about 3 years ago | - node/2442645755 Why did you remove the name?
|
| 127128915 | about 3 years ago | - node/5316824818 Why did you remove the name from pawnbroker?
|
| 127128622 | about 3 years ago | - Why did you remove proper name "Lotto" from lottery shops?
|
| 127109589 | about 3 years ago | Rowery mogą tunelem jechać? |