Dziękuję za informację!

"W sensie usunięcia nazwy w takim przypadku czy jej dodania?"
- W sensie dodania source:name=tabliczka

"A w "O które ulice chodzi?" chodziło mi o podanie linków do obiektów które" - teraz już trochę za późno na analizę, jutro sprawdzę i cofnę pojedyczno.

"Co zostało zniszczone i gdzie?" opisałem tutaj: changeset/85634173

"Np. changeset/85628839 ma podane źródło." to nie jest prawda, wizyta w terenie nie ma tu znaczenia, bo tam żadnej tabliczki nie ma. Byłem tam i widziałem. Ulica Krynicka i tak jest troszkę sztucznie przedłużona, bo de facto jest ona we wnętrzu osiedla, a nazwa tego fragmentu way/27234714 do końca do Bardzkiej pochodzi z tabliczki, co zresztą napisałem w source:name. W Google Maps te odcinki na skrzyżowaniu mają nazwy, więc może stamtąd je wziął? Dokładam wszelkich starań, sprawdzam i mapuję najdokładniej jak mogę, żeby OSM była jak najlepsza, a tu przychodzi maraf i niszczy wszystko jednym kliknięciem :<

O wszystkie te które są w tym zestawie zmian. Spędziłem kilka tygodni na analizę nazw ulic we Wrocławiu bo większość z nich była dodawana ponad 10 lat temu, nazwy były dodawane na czuja, a do tego wynikło z tego wiele błędów np. przy podziale ulic na mniejsze fragemnty.
- nazwy były źle przypisane do ulicy, a powinny być do innej
- były za krótkie, bo nazwane odcinki są dłuższe
- były za długie, np wychodziły poza granicę miasta
- brakowało im nazw
- miały wpisane nazwy, mimo że nie mają nazwy
- często nazwy miały jakieś uliczki parkingowe, drogi prywatne gdzie faktycznie nie miały nazwy, chociaż adresy należały do ulicy
- czasami w terenie ulica miała tabliczkę, mimo że urzędowo dany fragment nie miał, takie zmiany też uwzględniałem.
Spędziłem na tym mnóstwo czasu, a tutaj maraf jednym kliknięciem usuwa kilkanaście takich przypadków, bez żadnego uzasadnienia, powiadomienia mnie, dyskusji, nawet nie napisał że uważa inaczej. Powołuje się na Ortofotomapę Wrocławia i rzekomą wizytę w terenie [to standardowe źródło, które dopisuje do większośći swoich zmian], gdzie tych zmian które wycofał nie widać, bo na zdjęciach lotniczych nie ma nazw ulic, a w terenie nie każdy fragment ma tabliczkę.

Link który podałeś, przeniesienie adresu z węzła na budynek i inne zmiany które wykonał przy okazji to kosmetyczne zmiany przy okazji. Mogę to skorygować.

Jako że nie było z jego strony żadnego komentarza i jeśli bym nie zauważył tej zmiany, to za jakiś czas i tak bym puścił zapytanie overpass ponownie, i jeszcze raz dokonał tych samych zmian, dlatego ważna jest dyskusja jeśli ktoś ma inne zdanie, a nie cichaczem wycofywanie zmian.

Ciekawe jak ty byś się czuł Mateusz, gdyby ktoś stał za tobą, sprawdzał każdą twoją edycję i dziesięć procent z nich cofał bez żadnego powiadomienia, komentarza ani dyskusji. I do tego bez podania źródła, które ja podałem. Nazwy które on dodał to wymysły, wróżenie z fusów. Uważasz, że takie zachowanie marafa jest w porządku w projekcie grupowym? I czy uważasz, że niszczenie mojej pracy nad którą spędziłem pół miesiąca jest w porządku?

Cześć,
trochę przesunąłeś adres, ale to nie ma dużego znaczenia :)
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=85664875

Przy okazji dzięki za pracę nad liniami energetycznymi :)

Nie ma ciągłości nazewnictwa w wielu miejscach we Wrocławiu, ten odcinek to nie jedyny przypadek. Teoria ciągłości nazewnictwa? Co jeszcze wymyślisz dla pseudoargumentacji swoich edycji? Tagowanie pod render?

Żadnego budynku tu nie poprawiłeś. Nie wprowadzaj innych w błąd.

Żadnego budynku tu nie poprawiłeś. Nie wprowadzaj innych w błąd.

Żadnego budynku tu nie poprawiłeś. Nie wprowadzaj innych w błąd.

Widzę, że szerlok holms doszedł już do moich edycji z 27 kwietnia... Powoli ale do przodu... To zostało ci jeszcze tysiąc.

A czemu adres na cały ten teren, jeśli na nim jest kilka budynków o różnych adresach?

Why did you add trackers to the URL? According to OSM policy, the URL should be as short as possible.
website=*#Best_practice

A ten podjazd który widać na zdjęciach to zniknął?

Nie jestem taki jak ty i umiem się przyznać do błędu dlatego przyznam ci rację. Sprawdziłem jeszcze raz i ten odcinek nie ma nazwy. Ulica Bałtycka kończy się na skrzyżowaniu Osobowickiej i Na Polance, a most osobowicki na przejściu dla pieszych.

Duke83: mądrze napisane.
Nie zniechęcaj się! Mnie też się czasem odechciewa mapować widząc co maraf robi i mając na uwadze fakt że znowu będzie niszczył czyjąś pracę albo cofał moje edycje bez powodu, bez wcześniejszej dyskusji, albo nie podając źródeł ani argumentów albo podając argumenty typu "Wikipedia się myli", "Wiki jest nieakutalna", "To tagowanie pod render", "dane urzędowe są błędne", "Nieważne że tak jest w terenie, ważne jak ludzie mówią".
Ty miałeś tylko jeden incydent z nim, a ja się męczę z tym gościem już 4 lata i obrzydza mi mapowanie.
Jemu normalne mapowanie nie przynosi tyle satysfakcji i dopaminy, co cofanie edycji, szeryfowanie i komentarze w zestawach zmian. Poza tym on nie prowadzi dyskusji w celu nawiązania konsensusu, tylko udowodnienia swojej racji. Jest tak przekonany o swojej racji, że uważa że nie musi dyskutować w celu uzyskania konsensusu, tylko cichaczem wycofuje. Z mojej strony to już wszystko na ten temat, na koniec link:
Ten przykład node/6859145044/history tylko pokazuje że robi wg własnego widzimisię, bo w analogicznym przypadku sam dodał access=private do stacji, która nie jest dostępna dla każdego.

Co to są te delegatury?

Widzę, że już jesteś przy 14 kwietnia, więc zostało ci już tylko 8 dni moich edycji do sprawdzenia

Nazwa z cudzysłowami jest błędna, nie nazywamy tak przystanków, ani restauracji ani innych obiektów chyba że przed nazwą w cudzysłowie pojawia się rodzaj, np. poprawnie byłoby Przystanek "Siedzikówny", Przedszkole "ABC". Mapowanie nie polega na bezmyślnym przepisywaniu rzeczy z tablic.

Co nazywasz wandalizmem?