OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
66004451 almost 7 years ago

Czyli według ciebie należy nałożyć 3 węzły na siebie dla sklepów leżących w tym samym miejscu ale na trzech różnych piętrach?

66003098 almost 7 years ago

Przede wszystkim dlatego, że go nie widać na mapie. Chcesz, to zostaw adres na budynku, ale wtedy zrób osobny węzeł dla Lidla i przenieś go w inne miejsce. Nie mam nic przeciwko adresom na budynkach jednorodzinnych, ale w mieście to co innego. Poza tym adres jako punkt ma tą zaletę, że możesz go przesunąć w dowolne miejsce, np. bliżej wejścia, czy takie miejsce, gdzie będzie widoczny. Patrząc na mapę chcę widzieć, że lidl jest pod numerem 82. Nie wiem dlaczego odwołujesz się do reguły KISS, nie widzę związku. Adres jako punkt jest tak samo prosty jak adres na budynku.

65517110 almost 7 years ago

A, miałem napisać w opisie. Tam jest znak, że tylko dla rodziców po odbiór dzieci w jakichś tam godzinach :)

66004451 almost 7 years ago

Przesuwanie punktów w obrębie kilkupiętrowych centrów handlowych jest bez sensu. Na mapie nie możemy oddać jak to jest w rzeczywistości, bo wtedy punkty musiałyby się nakładać na siebie i nic nie byłoby widać. Ja ustawiam tak, żeby było czytelnie, a nie gdzie co do metra znajduje się lokal. I tak żeby się tam dostać musisz przejść korytarzem, schodami, windą itp.

66002345 almost 7 years ago

Co masz na myśli? Tam jest kawałek jezdni ze słupkami, ale po niej przebiega droga pieszo-rowerowa i ona jest ważniejsza. Zrobiłem tak jak to wygląda w rzeczywistości - czyli na zamkniętej jezdni odbywa się ruch pieszo-rowerowy.

66003098 almost 7 years ago

Dlaczego to robisz?

66002345 almost 7 years ago

Nie jest błędne, przecież specjalnie tak ustawiłem.

65712420 about 7 years ago

A czemu usunąłeś ten parking? way/309547364

65018704 about 7 years ago

dzięki :)

65018497 about 7 years ago

dzięki :)

63004198 about 7 years ago

To ten node/4557344232 już można skasować?

63659428 about 7 years ago

node/5996481764
Budynek w węźle? Nie lepiej dodać te tagi do way/635790758 ?

64826964 about 7 years ago

Najlepiej to tam gdzie staje tramwaj, czyli na wysokości stop_position. Może dlatego nie znalazłeś słupka w bazie, bo go tam nie ma, bo... nie ma słupka, to przystanek dla wysiadających ;)
Jak dla mnie to może zostać taki przystanek, po prostu myślałem, że to jakiś błąd.

64826964 about 7 years ago

Te z rozkładów się zgadzają dla wrocławskich przystanków. Mniejsza o numer, dlaczego ten przystanek to ścieżka, a nie punkt?

64826964 about 7 years ago

A słupek 18401 jest w bazie: https://www.wroclaw.pl/przystanek-stadion-wroclaw-krolewiecka-linia-31-kierunek-stadion-wroclaw-krolewiecka-slupek-18401

64826964 about 7 years ago

Dlaczego ten way/158077392
przystanek jest ścieżką dla pieszych, a nie punktem? Co z tym zrobić? To ma tak zostać? Z opisu edycji wynika, że poprawiałeś takie przypadki?

58148559 about 7 years ago

W OSM ty widniejesz jako autor pierwszej wersji drogi, dlatego tu napisałem. Chyba że wcześniej już tu była, a ty zrobiłeś nowy obiekt. Ten odcinek nie ma nazwy, ani w terenie, ani na mapie wrocławia. Podobnie jak mieliśmy kiedyś dyskusję z ul. Trzemeską.

Co ciekawe, na gis.um.wroc w ogóle nie ma tej drogi, a google maps pokazuje (błędnie) że nazywa się ul. Supińskiego i do tego jest przejazd samochodem do Międzygórskiej.

58148559 about 7 years ago

A skąd nazwa dla tej drogi way/580590341 ? Ona nie ma nazwy.

57688043 about 7 years ago

Znaczy sprawdzasz jeszcze po mnie, bo myśłałeś, że nie sprawdziłem w terenie?

Nie dodaję source do każdej edycji, bo to zajmuje czas.

Rowery można nawet policzyć jadąc tramwajem, bo tam stoi na światłach chwilę.

57688043 about 7 years ago

Tak.