hola. has reclasificado una parte de la panamericana, más allá que Yaviza. cuál es la fuente utilizada? si reviso con Esri, no me parece que se justifique. pero quizás visitaste el lugar?

Ejemplos de malas situaciones
Un objeto área con un objeto puntual dentro, ambos con las mismas etiquetas representando la misma característica del mundo real.

(el nombre "Las Marías" ya estaba asociado a un nodo, y ahora tenemos dos elementos que se refieren a la misma cosa.) osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element

hola. si quieres ayuda para mejorar tu estilo, por favor busca contacto con la comunidad local o global. aquí pusiste una nueva área residencial dentro de otra ya existente.

Hola Christian! muy bienvenido a OpenStreetMap! si quieres ideas sobre cómo empezar a contribuir al proyecto, qué tal que te pongas en contacto? nos cuentas cuál podría ser tu enfoque, cuánto tiempo tienes, hay muchas maneras de regalar información valiosa.
El foro oficial es https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=61, y existe un grupo Telegram para preguntas rápidas https://t.me/Comunidad_OSM_Panama

I wrote a diary page related to this (@mariotomo/diary/397428), and who knows, HOT might be feeling the pressure, or they're simply putting some order by their own initiative. On the other hand, we're approaching the yearly GIS Day (an Esri event) and this is always a trigger for YouthMappers. We will see.

hola. sin darte cuenta has eliminado el muelle. quieres mejorarlo?

The police station in front of your office is reported to be on Calle 49 Este. Possibly here again two names for the same road?
And... is the number as Avenida: "4.ª A" or "4.ª"?

en el comentario "Calles" también añadiste un nombre raro: "Buena Vista (Spanish Town)". lo borraría si no fuera que quizás está bien, pero si no me contestas, qué hago?

revisando Puerto Armuelles, encuentros unos "leisure=pitch" que no entiendo qué serían. no veo nada parecido a canchas de deporte ahí donde los pusiste.

Hola Ariel! que bien que sigas mapeando con OSM.
te comento al conjunto de cambios pues en el área hay varios landuse/natural en conflicto, por ejemplo áreas residenciales con bosque, pero también "overlapping identical natural areas" (con nombres diferentes).
el área protegida, sabes exactamente de cuál nivel de protección goza? "national park" equivaldría al nivel 2.
sugiero no especificar el "natural=*" para toda la extensión del área protegida, sino representar la protección en un polígono y la cobertura en otros: nos evita conflictos.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=61
https://t.me/Comunidad_OSM_Panama

por favor revisa el nodo 5754087448 y confirma que las fotos Mapillary del 2015 describen la situación actualizada. veo que a veces subes trazas con Mapillary, si acaso avisas para que las utilicemos.

lo he editado en forma más explicita, así como estoy añadiendo los demás puntos de stop documentados con mapillary.

hola. vives en el área? puedes explicar qué es "parque barrios unidos"? en la zona no reconozco nada que corresponda con la etiqueta "leisure=park".

mejoré unos errores (calles sobrepuestas y nombres descriptivos). tenemos un foro y un grupo, eres muy bienvenido!
https://t.me/Comunidad_OSM_Panama
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=61
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113085784

I'm replacing the name for Calle 49 Este, (completely) deleting the naming Calle/Avenida 4/5 a/A, because I do not find such names mentioned in any website of activities along road Calle 49 Este.

hi. I'm having a look at names from web sites of places visible along the two roads you edited here, and I do not find anywhere a mention to the names you're using. what's your sources?

hola!
el foro: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=61
el grupo Telegram: https://t.me/Comunidad_OSM_Panama

Hola Guido y Rick!
as Rick (with a huge understatement) says: the boundaries he broke were flawed. IIUC, they were contributed by a user who in all good faith copied from the Panamanian National Geographic Institute IGNTG, but when he did that he didn't integrate his contributions with the already existing information. as OSM we do not have the right to copy from the IGNTG information, but his contributions were too old to just revert. the DWG knows about it, and does not give it priority (my bad: I've asked their help too often).
Rick is giving priority to mapping what is visible on the ground.
some of my past corrections were educated guesswork, I do not insist in having them back.

so much detail leaves me a bit perplex. I have been on this island a couple of times, have you too? care to share your point of view with the local community? https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=61