I'm not sure this edit was really fixing connectivity.
I've interpreted that open area as a soccer field, and have added path segments inside the pitch.
changeset:136780226

hi, I had a closer look at your contributions, and I decided it was easier to revert them than trying to understand how to integrate them in the map. you don't seem to have added any information, just messed a bit around, which isn't fine. so sorry. please get in contact.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136752643

please can you and your teacher or tutor find another way to learn whatever you are meant to learn? thank you.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136746791

hi. what is this homework about? you added descriptive names to things that were already correctly tagged. maybe your teacher wants to get in contact?

Also: who can access this path? Maybe "permissive", or "private" are the right values?
access=*

hi. Welcome to OSM. Thanks for contributing. Can you connect this path to the other "walkable" objects? As it is now, it has triggered this warnings:disconnected_way:highway

hi. why did you remove this element? there definitely is an object there. It may be wrongly tagged, and you're welcome to fix it, but there is an open space there, linking unmapped residential paths.

hola. revisando, noto la mención de "via privada", que no se refliexiona en los datos. sabes cuál es el valor correcto para "access" de estas vías? libre? clientes? privado?
access=*

espero sigas mejorando nuestro mapa comunitario! otra sugerencia sobre el café que añadiste: si ocupa todo el edificio, y si el edificio se identifica con el café, está bien como lo hiciste. sino mejor poner un nodo dentro del edificio.

para ir empezando, podrías considerar editar estos nodos con OsmAnd, o StreetComplete.

hola, bienvenido, gracias por mejorar el mapa basado en información local, muy valioso! por lo general, esto se indica con "source=survey", por cuanto "local knowledge" también puede ser.
no hace falta volver a mencionar la fuente en el comentario al conjunto de cambios, que mejor puedes aprovechar para describir los cambios a quien se encargará de revisar.

sugerencias, del wiki: cuidado con describir un objeto en su nombre. por ejemplo, "building=yes; name=City hall", si este es el nombre propio del edificio, está bien, pero si se trata de la alcaldía, mejor "building=yes; office=goverment; government=local; amenity=townhall"
amenity=townhall
osm.wiki/Names
igual las iglesias, que son amenity=place_of_worship

buen día. "vacío" a parte que en matemática, no existe. ;-) será un espacio con hierba? con arbustos muy muy bajos? con pura piedra? siempre tiene algo, y puede expresarse con un valor en 'landuse' o en 'natural'. cuanto al mirador, según el wiki se representa con un punto, etiquetado con tourism=viewpoint.
el wiki es el manual.

hi again. I have noticed your editing style is roaming around the world, commenting with "wherever, corr.", and not replying to comments. let's hope someone visits the place and reviews your work.

el nombre español "teca" sí se parece al epíteto científico del género botánico, pero correcto es "Tectona".

hi. thanks for the detail you added. it would be even better if you would close the changeset before moving to a different country. ;-)
("el Palacio del Sombrero": you added it twice.)

hola. gracias por mejorar el mapa. en líneas generales, se ve muy bien la edicción. sólo un apunto sobre "species" y "genus": el nombre científico debe ser "Teca grandis", con la T mayúscula. y el valor de genus debería ser "Teca". sin embargo, puesto que estableciste 'species', no hace falta poner 'genus'. no sé qué quieres indicar con "platane".
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136280480

hola. podrías revisar qué es el elemento que añadiste aquí? gracias!

fixed in changeset:136285993

hola, gracias por apoyar el mapa OSM en Panamá. cuidado con la conexión de los elementos, te mejoré una calle que habías conectado con una frontera administrativa. no sé cómo representar el "mirador", no creo que esté bien así, podrías preguntar en el community, si quieres.

reverted in changeset/136146249

nello specificare il sito web, dovresti mettere http / https. nominare solo il server non va, perché ogni server può offrire più servizi.

in questo caso, non "laranadorada.com" ma "https://www.laranadorada.com".

nota come ci manchino il protocollo e il server, visto che hai specificato solo il dominio. (che è decisamente meglio di niente, però poi qualcuno deve completare.)