una quebrada a la vez, y no te estoy comentando a todas las que no reconozco en las fotos aéreas, y bueno como siempre de dónde lees los nombres, quién sabe y quién puede validarlo … "Bing", dices.

no veo bien lo que ves tú. o sea el curso de la quebrada así como lo dibujaste, y menos su nombre.

disculpa si te lo pregunto después de tanto tiempo de tu edición, pero de donde sacas **el nombre** de Cerro Banco? y **la ubicación** del poblado Rovira Arriba?

hola, acuérdate que "track" indica la función (agraria) del highway. de las fotos aéreas no lo diría, pero tú vives en el área: opinas que sea este el caso?

a propósito de la ruta de bus E608, Alvarado2510 confirmó saber que la licencia de la fuente utilizada es incompatible con OSM.
podría revertir este cambio (y los no sé cuantos más de otras fuentes incompatibles, por el mismo autor), pero la verdad no quiero ponerme yo de filtro y juez de lo que es correcto o no correcto en OSM. si Alvarado2510 sigue copiando y a nadie le interesa, pues a mi tampoco. cuando algún propietario de la información copiada demande a OSM, supongo que será un problema de los responsables, que no han querido intervenir con más decisión.
que será será.

hola. bienvenido a OSM.
puedes revisar el wiki, para confirmar tu contribución?
osm.wiki/ES:Tag:tourism%3Dapartment

el nombre "Casa", ¿seguro que es su nombre? ¿no será una descripción del elemento?

es posible que lo haya leido mal yo. ahora no encuentro las fotos en que basé la edición, y lo que encuentro ahora confirma tu versión.

y el nombre? de dónde lo sacaste?

pero, y el nombre?

Localmente se escribe Tzingal, aunque National Geographic lo escribe "Tisingal".

sin embargo, Alvarado2510 lo escribe Tsingal. whatever.

la clave is_in? no era esta la cuestión.

el punto es que borraste el valor "Tzingal", reportado por observación local, moviste name:es a name de un pueblo con importante población indígena (según el censo 2010), y creaste un old_name que no sé porqué, con un valor que no sé de donde.

es importante compartir las fuentes. en este ejemplo "gpx data file", publicándolo entre tus trazas, todos podemos validar tu trabajo.

si quieres ver cuántos más faltan: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73759

changeset/124306919
(me refiero al valor de 'denomination', y que lo habías escrito con un guión medio: latter-day_saints.)
fue algo que pude mejorar, estaba claro qué querías decir. sólo te sugiero ponerle atención al detalle de ortografía, gracias.

espera pues no entiendo: en qué basas las rutas que añades, si no es observación directa?

tú no estás corrigiendo errores, estás procesando avisos (warning) borrándolos.
para mi es buena practica basar los cambios en la observación, cuando necesario.

me refería a "Correos Nacionales", a que le pusiste etiqueta amenity=post_box.

osm.wiki/ES:Tag:amenity%3Dpost_box

sugiero que al hacer la corrección, la bases en una grabación con GPS del recorrido del bus, de terminal a terminal, algún día que tengas la oportunidad. como estamos hablando de una edición de más de hace un año, no creo que haya prisa ahora.

le quitaste el 'name' y añadiste puntos en el nombre al mover el valor al campo 'short_name'. si entiendo la razón, fue para evitar el aviso osmose.

por favor, estudia lo que dice Wikipedia a propósito de las pruebas (de calidad):
https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_positivo_y_falso_negativo

sin servicio público, o sea que sí es un post_depot.
y su oficina abierta al público, también sabes donde se encuentra?