hola, estaba ampliando la mirada con relación al Topic (https://community.openstreetmap.org/t/nombres-que-describen-un-hotel-sin-la-etiqueta-correspondiente/2943) y encuentro esta contribución, en que cuatro edificios "building=hotel" no están asociados a un tourism ni amenity hotel.

hola, bienvenido a OSM. welcome to OSM. I see you're mapping with iD in German, so I take you are a remote mapper, and I see that this is your first contribution.
OSM is a whole community of people concerned with mapping the world, we add information, we update, and some of us review and try to give hints, to correct the data and help improve contributions.
here I should suggest you to read the page osm.wiki/Good_changeset_comments. the description "Supermarkt" isn't really helpful to reviewers ;-)
hope to see your next contributions, cheers, and enjoy mapping.

»Analizaremos sus sugerencias con los YouthMappersUP«
Les hago muy respetuosamente notar que el 'natural=wood' sigue teniendo como nombre "Bosque". Por supuesto también puedo encargarme yo de mejorarlo, y lo hubiera hecho a no ser ustedes dentro de un proceso de aprendizaje de grupo.

the bridge isn't yet under construction. just planned, and much advertised. changeset/126907919

hola Carlos Peterson, gracias por evidenciarlo. no lo hice yo en función de invitación a la gente del lugar, también de encargarse de la revisión. me alegro ver tu revisión.

hola. cuál es la fuente de la información de extensión, ubicación, nombre de estos landuse=residential? Santa Lucía no se ve en Maxar; del Río sí se ve, pero con otra extensión.

hola Alvarado2510 …
qué es esto que mapeaste, con tanto detalle numérico? cuál es la fuente?

all ways added here have been removed as non matching reality.

hola. thank you for your improvements. it would be helpful to reviewers if you added a minimal description of what it is about, this challenge 27165. we surely can follow the link, but in a table view of the changeset we wish to review, a numerical link is more puzzling than informative. (¿Canada Spiky buildings?)
thank you for your patience!

bueno, la pregunta la he puesta (https://community.openstreetmap.org/t/how-to-tag-a-lazo-court/3208/), otro italiano me sugirió una corrección que me pareció razonable, y la acabo de hacer.
changeset/126747953
revisa, y de ser necesario me mejoras, gracias.

alguna esperancia que consideres mis comentarios?
any hope you consider my comments?

me entero ahora que tu descripción "corregí dirección de negocios en David." no describe el cambio que operaste, pues cambiaste la extensión de todos los edificios en la manzana, y que esta operación la estás conduciendo en todo el área. creo que te convendría dejarte asesorar en la operación.

changeset/126704386

hola. el "historic" que borraste aquí tiene origen en el changeset/4463711 como "date", luego pasado a "historic" en changeset/118925581

no tengo opinión fuerte al propósito, yo hubiera conservado el valor bajo la etiqueta "date", quizás "start_date", pero se lo dejo a los nacionales locales.

i think i managed to make you miss the point. i agree with your version of the park, but i think you should have preserved history of way/337482926.

lo moví ahí donde creo que debería estar, pero si lo revisas, mejor.
changeset/126674045

hola. creo que hiciste algo raro con un semáforo, quieres revisarlo? necesitas ayuda? cuál era el efecto deseado?

hola … question: why did you delete the original park, just to create a new object? if you need help on the subject preserving history, please ask.

hola Mappernerd … could you be so kind and support us interested in revising changesets? It would be of great help if you would describe **what** you're updating and adding, in particular including **your intentions**. After all, you're intervening on a database, obviously you're doing UPDATE or INSERT, so your changeset description is equivalent to being empty (or even misleading in its emptiness, since here you also DELETE objects).
thank you for your understanding and cooperation.

still in Panamá, the same has been happening for years, by Alvarado2510, who knows he should not copy from the national geographic institute, so when he does copy, he will not admit it, and his sources remain to say the least not clear. yet the DWG is too annoyed with my reports, that they do not intervene.

changeset/89111989